അട്ടപ്പാടിയില് ഭൂപ്രശ്നം പറഞ്ഞ് യുഡിഎഫ് നടത്തുന്ന സമരത്തില് കെ എം മാണി പങ്കെടുക്കുമോ? വീരേന്ദ്രകുമാറിനെ പങ്കെടുപ്പിക്കുമോ? കര്ഷകസ്നേഹമാണ് കെ എം മാണിയുടെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പാര്ടിയായ കേരള കോഗ്രസിന്റെയും മുഖത്തെഴുതിവച്ച മന്ത്രം. അട്ടപ്പാടിയില് കര്ഷകര്ക്ക് നിയമപ്രകാരം ഭൂമിയില് ലഭിച്ച അവകാശം എടുത്തുകളയണമെന്നാണ് യുഡിഎഫിന്റെ ആവശ്യം. അഞ്ചേക്കര് വരെയുള്ളതും 1986നുമുമ്പില് സ്വന്തം പേരിലുള്ളതുമായ ഭൂമി പിടിച്ചെടുക്കണമെന്ന് യുഡിഎഫ് ആവശ്യപ്പെടുമ്പോള് മാണിയുടെ കര്ഷകസ്നേഹം പൊളിയുമെന്നുമാത്രമല്ല; എം പി വീരേന്ദ്രകുമാര് എന്ന വയനാട്ടിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഭൂമി കൈയേറ്റക്കാരന് യുഡിഎഫ് വിടേണ്ടിയുംവരും.
അട്ടപ്പാടിയിലുള്പ്പെടെയുണ്ടായ ഭൂമിപ്രശ്നം പരിഹരിക്കാന് 1975ലാണ് കേരള നിയമസഭ നിയമം പാസാക്കിയത്. പട്ടികവര്ഗക്കാരുടെ ഭൂമി അന്യാധീനപ്പെടുന്നത് തടയാനും അന്യാധീനപ്പെട്ടത് തിരിച്ചുപിടിക്കാനുമുള്ള നിയമം. ആ നിയമം പക്ഷേ, നടപ്പാക്കാന് കഴിഞ്ഞില്ല. ആദിവാസികളില്നിന്ന് അറിഞ്ഞും അറിയാതെയും തട്ടിപ്പുനടത്തിയും അല്ലാതെയും ഭൂമി കൈവശംവച്ച് കൃഷിചെയ്യുന്നവര് അവിടെ ഏറെയുണ്ട്്. അത്തരക്കാരെ ഒന്നടങ്കം ഇറക്കിവിട്ട് കൃഷിഭൂമിയാകെ ആദിവാസികള്ക്ക് തിരികെ നല്കാനുള്ള സാഹചര്യമല്ല അന്ന് നിലനിന്നത്. നിയമം നടപ്പാക്കാന്ചെന്ന ഒറ്റപ്പാലം ആര്ഡിഒയ്ക്ക് മര്ദനമേറ്റ് തിരിച്ചുപോകേണ്ടിവന്നു. 1960നുശേഷം നടന്ന എല്ലാ ഭൂമി കൈമാറ്റങ്ങളും അസാധുവാക്കുന്ന ആ നിയമം നടപ്പാക്കാനാവില്ലെന്ന് ഉറപ്പായതോടെയാണ് പ്രശ്നത്തിന് പരിഹാരം കണ്ടേതീരൂ എന്ന ബോധ്യത്തില് 1966ല് പുതിയ നിയമം കൊണ്ടുവന്നത്. ആ നിയമം രാഷ്ട്രപതി തിരിച്ചയച്ചു. പിന്നീട് പഴുതടച്ച നിയമമുണ്ടാക്കാന് 1999 വരെ കാത്തുനില്ക്കേണ്ടിവന്നു. ഹൈക്കോടതിയില് കേസ്, സ്റേ എന്നിവയൊക്കെ ഉണ്ടായെങ്കിലും സുപ്രീംകോടതി ആ നിയമത്തിന് അന്തിമ അംഗീകാരം നല്കുകയാണുണ്ടായത്. 1986 ജനുവരി 24 വരെ കൈവശംവച്ച ഭൂമിക്ക് സംരക്ഷണം നല്കുന്ന നിയമമാണ് '99ലേത്. ആദിവാസികളില്നിന്ന് വാങ്ങിയതാണെങ്കിലും അഞ്ച് ഏക്കര്വരെ ഭൂമി കര്ഷകര്ക്ക് കൈവശംവയ്ക്കാം; പകരമായി അത്രതന്നെ ഭൂമി കണ്ടെത്തി ആദിവാസികള്ക്ക് സര്ക്കാര് നല്കും. അഞ്ച് ഏക്കറില് കൂടുതലാണ് കൃഷിക്കാരന്റെ കൈവശഭൂമിയെങ്കില് കൂടുതലുള്ള സ്ഥലം സര്ക്കാര് ഏറ്റെടുത്ത് ആദിവാസികള്ക്ക് വിതരണംചെയ്യും. നാട്ടില് നിലനില്ക്കുന്ന സാമൂഹ്യ യാഥാര്ഥ്യങ്ങള് കണക്കിലെടുത്താണ് ഇത്തരമൊരു നിയമം നിയമസഭ ഐകകണ്ഠ്യേന പാസാക്കിയത്. ആദിവാസികള്ക്ക് ഭൂമിയും കൃഷിക്കാര്ക്ക് സംരക്ഷണവും ഉറപ്പുനല്കുന്നതാണ് യുഡിഎഫും എല്ഡിഎഫും ചേര്ന്നു പാസാക്കിയ ആ നിയമം.
അട്ടപ്പാടിയില് ഇപ്പോള് ഉയര്ന്നുകേള്ക്കുന്ന ഭൂമിപ്രശ്നം ആ നിയമത്തിന്റെ അപാകതകൊണ്ട് ഉണ്ടായതല്ല. അവിടെ ഒരു കമ്പനി കാറ്റില്നിന്ന് വൈദ്യുതി ഉല്പ്പാദിപ്പിക്കുന്ന പദ്ധതി ആരംഭിച്ചു. നിയമാനുസൃതമുള്ള അനുമതി വാങ്ങിയാണ് വൈദ്യുതി ഉല്പ്പാദനം തുടങ്ങിയത്. ആ കമ്പനി ഏറ്റെടുത്ത ഭൂമി സംബന്ധിച്ചാണ് വിവാദം ഉയര്ന്നിരിക്കുന്നത്. നിലനില്ക്കുന്ന നിയമപ്രകാരം സ്വകാര്യ കമ്പനികള്ക്ക് വൈദ്യുതി ഉല്പ്പാദിപ്പിച്ച് കെഎസ്ഇബിക്ക് വില്ക്കാവുന്നതാണ്. 27 കാറ്റാടികളില്നിന്നായി 16.4 മെഗാവാട്ട് വൈദ്യുതോല്പ്പാദനമാണ് കഴിഞ്ഞ ഒരുവര്ഷമായി അവിടെ നടത്തുന്നത്. പദ്ധതി തുടങ്ങുന്നതിനുമുമ്പ് ബന്ധപ്പെട്ട സ്ഥലത്തിന്റെ ആധാരം, നികുതി റസീപ്റ്റ്, ആവശ്യമായ മറ്റു രേഖകള് എന്നിവ സഹിതം അപേക്ഷ നല്കുകയും അതിന്മേല് നിയമപരിശോധന പൂര്ത്തിയാക്കുകയും ചെയ്താണ് കമ്പനി അനുവാദം വാങ്ങിയത്. അന്ന് ഉയരാത്ത ആരോപണമാണ് ഇപ്പോള് വന്നത്. ആദിവാസികള്ക്ക് അവകാശപ്പെട്ട ഭൂമിയാണ് കമ്പനി കൈക്കലാക്കിയതെന്ന് ചില കേന്ദ്രങ്ങള് ആരോപിക്കുന്നു. അതിന് ഉദാഹരണമായി മാധ്യമങ്ങളും പ്രതിപക്ഷവും ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയത് ചാത്തന്റെ ഭൂമിയെക്കുറിച്ചാണ്. ചാത്തന്റേത് 1976ല് മണ്ണാര്ക്കാട് മൂപ്പില്നായരില്നിന്ന് പട്ടയംവഴി ജന്മംതീറായി ലഭിച്ച ഭൂമിയാണ്. ആ ഭൂമി 1985ല് (ജൂണ് ഏഴ്) ചാത്തന്, രാധാകൃഷ്ണന് എന്നയാള്ക്ക് കൈമാറുന്നു. '87 ജനുവരി 31ന് രാധാകൃഷ്ണന്, ലക്ഷ്മിയമ്മാള്ക്ക് വില്ക്കുന്നു. യുഡിഎഫ് ഭരിക്കുന്ന കാലത്താണ് ഈ രണ്ട് കൈമാറ്റവും നടന്നത്. 2006 ആഗസ്ത് 26ന് ലക്ഷ്മിയമ്മാള്, വി പി സുരേഷ് എന്നയാള്ക്കും സെപ്തംബര് 28ന് സുരേഷ്, സാര്ജന് റിയല്ട്ടേഴ്സ് എന്ന കാറ്റാടിക്കമ്പനിക്കും സ്ഥലം കൈമാറ്റംചെയ്യുന്നു. നാലാമത്തെ കൈമാറ്റമാണ് നടന്നതെന്നര്ഥം. ഇങ്ങനെ അഞ്ച് കൈമാറ്റംവരെ നടന്ന ഭൂമി കാറ്റാടിക്കമ്പനി വാങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. ഇത്തരം ഭൂമിക്ക് '99ലെ നിയമത്തിന്റെ പിന്ബലമുണ്ട്. എന്നാല്, അങ്ങനെ നിയമസാധുത നേടുന്നതിനുവേണ്ടി വ്യാജരേഖകള് സമര്പ്പിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന കാര്യം അന്വേഷിക്കേണ്ടതാണ്.
ഭൂമി സംബന്ധിച്ച് സംശയങ്ങളുയര്ന്നപ്പോള് അത് അവഗണിച്ചു തള്ളാനല്ല കൃത്യമായ അന്വേഷണം നടത്താനാണ് എല്ഡിഎഫ് ഗവമെന്റ് തയ്യാറായത്. കലക്ടര് നേരിട്ട് വില്ലേജ് ഓഫീസില്ചെന്ന് അന്വേഷണം നടത്തി. അങ്ങനെ തയ്യാറാക്കിയ റിപ്പോര്ട്ടില് കലക്ടര് പറയുന്നത് 'ആധാരങ്ങളില് പ്രസ്താവിച്ച കൈമാറ്റങ്ങളൊന്നുംതന്നെ ആദിവാസികളില്നിന്ന് വന്നതാണെന്ന് കാണുന്നില്ല. 1987 വരെയുള്ള മുന്നാധാരങ്ങള് പരിശോധിച്ചതിലും ആദിവാസി നേരിട്ട് കൈമാറ്റം ചെയ്തതായി കാണുന്നില്ല. അതുകൊണ്ട് 1999ലെ നിയമത്തിന് വിരുദ്ധമാണ് ഈ കൈമാറ്റമെന്ന് കാണാന് കഴിയില്ല' എന്നാണ്. ഈ പരാമര്ശമുള്ള റിപ്പോര്ട്ടിന്മേല് ധൃതിവച്ച് ഒരു സര്ക്കാരിനും ഭൂമി പിടിച്ചെടുക്കുന്നതുപോലെയുള്ള നടപടിയെടുക്കാന് കഴിയില്ല. എന്നാല്, ഭൂമി തട്ടിപ്പ് നടന്നിട്ടുണ്ടെങ്കില് തീര്ച്ചയായും അത് പുറത്തുകൊണ്ടുവരികതന്നെ വേണം. അതുകൊണ്ടാണ് ചീഫ് സെക്രട്ടറി, അഡീഷണല് ചീഫ് സെക്രട്ടറി, വിവിധ വകുപ്പുകളുടെ ചുമതലയുള്ള നാല് സെക്രട്ടറിമാര് എന്നിവരടങ്ങുന്ന സമിതിയെ നിയോഗിച്ചത്. ഈ സമിതിയുടെ അന്വേഷണ റിപ്പോര്ട്ടിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള നടപടികള്ക്ക് നിയമസാധുത ലഭിക്കുകയും ചെയ്യും. ഭൂമാഫിയയുടെ വേരറുക്കും എന്ന പട്ടികജാതി-വര്ഗ ക്ഷേമമന്ത്രി എ കെ ബാലന്റെ ധീരമായ പ്രഖ്യാപനം ഇതിന്റെ ഭാഗമാണ്.
കാറ്റാടിക്കമ്പനിക്കുപുറമെ അടയാര് ഫാം, കള്ളമല മള്ട്ടി പര്പ്പസ് ചാരിറ്റബിള് സൊസൈറ്റി എന്നിവയും ഭൂമി അനധികൃതമായി കൈവശം വയ്ക്കുന്നു എന്ന വിവരം പുറത്തുവന്നിട്ടുണ്ട്. ഇതിന്റെയെല്ലാം ആധാരങ്ങള് പരിശോധിച്ചപ്പോള് ചിലത് ഇരട്ടിപ്പുകളാണെന്ന് കണ്ടെത്തിയിരുന്നു. അത്തരം കാര്യങ്ങളും ഓരോന്നായെടുത്ത് പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഏതെങ്കിലുമൊരു സ്ഥാപനവുമായോ വ്യക്തിയുമായോ ബന്ധപ്പെട്ടുള്ള പരിശോധനമാത്രമല്ല, സമഗ്രമായ പരിശോധനയാണ് വേണ്ടത്. എങ്കില്മാത്രമേ ആദിവാസികള്ക്ക് ലഭിക്കേണ്ട ഭൂമി ഉറപ്പാക്കാനാകൂ. സംശയകരമായ നിലപാടെടുത്ത ഒരു വില്ലേജ് ഓഫീസറെ പ്രാഥമിക അന്വേഷണത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് സസ്പെന്ഡ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.
1986നുമുമ്പ് ആദിവാസിയില്നിന്ന് കൈമാറ്റംചെയ്യപ്പെട്ടതും കാറ്റാടി നിലയത്തിനായി കഴിഞ്ഞ രണ്ടുവര്ഷങ്ങളിലായി വാങ്ങിയതുമായ കൈമാറ്റങ്ങളുടെ ആധാരങ്ങളടക്കം റദ്ദുചെയ്യണമെന്നും കാറ്റാടി യന്ത്രങ്ങളുടെ പ്രവര്ത്തനങ്ങള് നിര്ത്തിവയ്ക്കണമെന്നുമാണ് യുഡിഎഫ് ആവശ്യപ്പെടുന്നത്. ഇത് നശീകരണ രാഷ്ട്രീയമാണ്. ആദിവാസി ഭൂപ്രശ്നം പരിഹരിക്കാന് യുഡിഎഫ് ചെയ്തതുപോലെ പൊലീസിനെവിട്ട് ജോഗിയെ കൊല്ലിക്കുകയല്ല എല്ഡിഎഫ് സര്ക്കാര് ചെയ്തത്. മറിച്ച് ചീഫ് സെക്രട്ടറിയെ വിട്ട് അന്വേഷിപ്പിക്കുകയാണ്. ആ റിപ്പോര്ട്ട് വരുന്നതുവരെ കാത്തിരിക്കാന് എന്തേ യുഡിഎഫിന് വൈക്ളബ്യം? 1982ലെ കൈവശസ്ഥിതിക്കനുസരിച്ച് അട്ടപ്പാടി ഐടിഡിപി ഓഫീസര് തയ്യാറാക്കിയ സര്വേ റിപ്പോര്ട്ടിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് ആദിവാസി ഭൂമിയിന്മേല് നടപടി സ്വീകരിക്കണമെന്ന് അവര് ആവശ്യപ്പെടുമ്പോള് അത്തരമൊരാവശ്യം പോലും വിദഗ്ധ സമിതി പരിശോധിച്ച് പരിഗണിക്കുമെന്നാണ് സര്ക്കാര് ഉറപ്പുനല്കിയിട്ടുള്ളത്. അതൊന്നും കണക്കിലെടുക്കാതെയാണ് യുഡിഎഫും എല്ഡിഎഫും ഒന്നിച്ച് ആദിവാസികളുടെയും കര്ഷകരുടെയും താല്പ്പര്യങ്ങള് സംരക്ഷിക്കാനായി പാസാക്കിയ നിയമത്തിനെതിരെ പി പി തങ്കച്ചനും ഉമ്മന് ചാണ്ടിയും സമരം നയിക്കുന്നത്.
വയനാട്ടില് വീരേന്ദ്രകുമാറും മകനും പ്രതിസ്ഥാനത്തുനില്ക്കുന്ന ഭൂമികൈയേറ്റത്തില്നിന്ന് ശ്രദ്ധതിരിക്കാന് മാതൃഭൂമി മുഖേന കരുപ്പിടിപ്പിച്ച കഥകളാണ് അട്ടപ്പാടിയുടെ പേരില് ചുറ്റിക്കറങ്ങുന്നത്. വീരേന്ദ്രകുമാര് തന്റെ കെണിയിലേക്ക് വിദഗ്ധമായി യുഡിഎഫിനെ വീഴ്ത്തിയിരിക്കുന്നു. പ്ളാച്ചിമടയില് സമരപ്പന്തലില് ആദിവാസിയെ തല്ലിയ കൃഷ്ണന്കുട്ടിയുടെ പാര്ടിയും ജാനുവിന്റെ അമ്മയ്ക്ക് പട്ടയം നല്കിയ എ കെ ബാലന്റെ പാര്ടിയും തമ്മില് ആദിവാസികളോടുള്ള പ്രതിബദ്ധതയുടെ കാര്യത്തില് മത്സരം സാധ്യമോ? വീരേന്ദകുമാര് വയനാട്ടില് കൈവശം വയ്ക്കുന്ന ഭൂമിക്ക് പട്ടയം കൈയിലുണ്ടോ? പണ്ട് 'ഗ്രോ മോര് ഫുഡ്' പദ്ധതിപ്രകാരം താല്ക്കാലികമായി കൃഷിചെയ്യാന് വിട്ടുകിട്ടിയ ഭൂമി സ്വന്തമാക്കി, അത് തറവാട്ടുസ്വത്താണെന്നും നികുതി അടയ്ക്കുന്നുണ്ടെന്നും അവകാശപ്പെട്ടാണ് വീരേന്ദ്രകുമാറും പുത്രനും വയനാട്ടിലെ ഭൂമിയില്നിന്നിറങ്ങാത്തത്. നിയമാനുസൃതം പട്ടയത്തോടുകൂടി കര്ഷകര് കൈവശം വയ്ക്കുന്ന ഭൂമി തിരിച്ചുപിടിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് അവര് എങ്ങനെ സമരത്തിനിറങ്ങും?
കക്ഷി രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ വിരോധംവച്ച് എല്ഡിഎഫിനെ എതിര്ക്കുന്നത് മനസ്സിലാക്കാം. ഇവിടെ യുഡിഎഫ് ഏതു കാര്ഡാണ് ഇറക്കുന്നത്? അത് കര്ഷകര്ക്കെതിരെയല്ലേ? ആദിവാസികളുടെ പേരിലുള്ള മുതലെടുപ്പല്ലേ? ആദിവാസികളെയും കര്ഷകരെയും തമ്മിലടിപ്പിക്കാനുള്ളതല്ലേ? അട്ടപ്പാടിയില് സിപിഐ എം കാറ്റാടിക്കമ്പനിക്കൊപ്പം; കമ്പനിയെ ന്യായീകരിക്കുന്നു എന്ന ഉമ്മാക്കി കാട്ടിയുള്ള ഭയപ്പെടുത്തല് നിഷ്ഫലമാണ്. കാറ്റാടിക്കമ്പനിയല്ല ഏതു പടച്ചതമ്പുരാനായാലും ആദിവാസികള്ക്കവകാശപ്പെട്ട ഭൂമി കൈവശപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കില് തിരിച്ചുപിടിക്കും എന്ന് മന്ത്രിമാരായ എ കെ ബാലനും കെ പി രാജേന്ദ്രനും പ്രഖ്യാപിച്ചത് കേട്ടില്ലെന്നു നടിച്ച് കലക്കവെള്ളത്തില് മീന്പിടിക്കാനിറങ്ങുന്നവര് ജനങ്ങള് വിഡ്ഢികളാണെന്ന് ധരിച്ചുപോയിട്ടുണ്ടെന്നും തോന്നുന്നു. അതല്ലെങ്കില് കലക്ടറുടെ റിപ്പോര്ട്ടുമതി; ഐടിഡിപി ഓഫീസര് പറഞ്ഞിടത്തു നിന്നാല്മതി; ചീഫ് സെക്രട്ടറി അന്വേഷിക്കേണ്ടതില്ല എന്നാവശ്യപ്പെട്ട് സമരം നടത്തുമോ അവര്? അങ്ങനെയെങ്കില് ശ്രേയാംസ്കുമാറിന്റെ കൃഷ്ണഗിരിയിലെ ഭൂമി തിരിച്ചുപിടിക്കണമെന്ന ഉത്തരവ് നടപ്പാക്കാന് അവര് ആദ്യം സമരം ചെയ്യേണ്ടതാണ്. നാലുകൊല്ലംകൊണ്ട് പട്ടികജാതി-വര്ഗക്കാര്ക്ക് പതിനേഴായിരം ഏക്കര് ഭൂമി വിതരണംചെയ്ത എ കെ ബാലന്റെയും എല്ഡിഎഫ് സര്ക്കാരിന്റെയും രാഷ്ട്രീയമാണോ, ജോഗിയുടെ ചോരപുരണ്ട യുഡിഎഫ് രാഷ്ട്രീയമാണോ ശരി എന്നാണ് ജനങ്ങള് തീരുമാനിക്കുക. അതാണ് ചര്ച്ചചെയ്യേണ്ടതും. കാറ്റാടിക്കമ്പനി ആദിവാസിഭൂമി കൈയേറിയിട്ടുണ്ടെങ്കില് നിയമപ്രകാരം അത് തിരിച്ചുപിടിക്കാന് ചീഫ് സെക്രട്ടറിയുടെ സമിതിക്കു മുന്പാകെ തെളിവുകള് നിരത്താന് ആളെ വിടട്ടെ യു.ഡി.എഫ് - മാര്ച്ച് നടത്തി സമയം കളയാതെ.
Showing posts with label വീരന്. Show all posts
Showing posts with label വീരന്. Show all posts
Friday, August 6, 2010
Wednesday, April 14, 2010
വീരന്, പ്രകമ്പനമരുതേ
വീരേന്ദ്രകുമാര്, താങ്കള് എന്തിനാണിങ്ങനെ പ്രകമ്പനം കൊള്ളുന്നത്? നുണ പറയുന്നത്? 'ദേശാഭിമാനി'യില് 2010 മാര്ച്ച് 25ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ലേഖനത്തില് ഇങ്ങനെ പറയുന്നു:"തനിക്ക് ഒരു വോട്ടുബാങ്ക് ഉണ്ടെന്ന് ഇന്നേവരെ വീരന്പോലും അവകാശപ്പെട്ടിട്ടില്ല. വീരന്റെ കേരളത്തിലെ വോട്ടുബാങ്ക് എന്ന് പറയാവുന്നത് വയനാട്ടിലെ ജൈനസമാജമാണ്. 250ല് താഴെ കുടുംബമുള്ള ഈ മതസമാജത്തിന്റെ മുഴുവന് വോട്ടും വീരന് കിട്ടാറില്ലെന്നാണ് വയനാട്ടുകാര്തന്നെ അടക്കം പറയുന്നത്. കൂടെ കിടക്കുന്നവര്ക്കല്ലേ രാപ്പനി അറിയൂ!'' അതിപ്പോള് വീരന് തന്റെ സമുദായത്തിലെ കുടുംബങ്ങള്ക്കെതിരായ കുറ്റാരോപണമായും പിന്തിരിപ്പന് വര്ഗീയ നിലപാടായും വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു. സിപിഐ എം ജനറല് സെക്രട്ടറി പ്രകാശ് കാരാട്ടിനുള്ള തുറന്ന കത്ത് എന്ന പേരില് വീരേന്ദ്രകുമാര് ദേശാഭിമാനി ഒഴികെയുള്ള പത്രങ്ങള്ക്ക് അയച്ച കുറിപ്പിന്റെ തുടക്കംതന്നെ ഒരു വ്യാജ പ്രസ്താവനയോടെയാണ്. അതില് ദേശാഭിമാനി ലേഖനത്തിലെ ഭാഗം തെറ്റായി ഉദ്ധരിക്കുന്നു. അതിങ്ങനെ: "വീരന്റെ കേരളത്തിലെ വോട്ടുബാങ്ക് എന്ന് പറയാവുന്നത് വയനാട്ടിലെ ജൈനസമൂഹമാണ്. 250ല് താഴെ കുടുംബമുള്ള ഈ മതസമൂഹത്തിന്റെ മുഴുവന് വോട്ടും വീരന് കിട്ടാറില്ലെന്നാണ് വയനാട്ടുകാര്തന്നെ അടക്കം പറയുന്നത്.'' ജൈനസമാജം എന്നുപറഞ്ഞാല് വയനാട്ടില് പുളിയാര്മലയിലടക്കം ഒന്പതു യൂണിറ്റുള്ളതും വീരന് അംഗമായതുമായ സമുദായ സംഘടനയാണ്. ആ സമാജത്തെക്കുറിച്ച് 'ദേശാഭിമാനി' ലേഖനത്തില് സൂചിപ്പിച്ചത് സാമര്ഥ്യപൂര്വം വീരന് 'ജൈനസമൂഹം,' 'മതസമൂഹം' എന്നു മാറ്റിയിരിക്കുന്നു. അങ്ങനെ ലേഖനം തെറ്റായി ഉദ്ധരിച്ച്, ദേശാഭിമാനിയില് വര്ഗീയത ആരോപിക്കുന്നു. ഇതാണ് ലേഖനത്തിലുടനീളം വീരന് സ്വീകരിച്ച ശൈലി.
വീരന്റെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് പാരമ്പര്യത്തെ ആരും അധിക്ഷേപിച്ചിട്ടില്ല; തള്ളിപ്പറഞ്ഞിട്ടുമില്ല. മണ്മറഞ്ഞ ഉന്നതശീര്ഷരായ നിരവധി നേതാക്കളുമായി ഒന്നിച്ചു പ്രവര്ത്തിച്ച വീരന്, തന്റെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് പാരമ്പര്യത്തെയും സാമ്രാജ്യത്വവിരോധത്തെയും ഉപേക്ഷിച്ച് വലതുപക്ഷ പാളയത്തില് എത്തിയതില് സഹതപിച്ചിട്ടേ ഉള്ളൂ. 'പാലപോയ കുട്ടിച്ചാത്തന്' എന്നൊരു പ്രയോഗമുണ്ട്. പാലമരം പോയാല് കുട്ടിച്ചാത്തന് ആസ്ഥാനമില്ലാതെ അലഞ്ഞുതിരിയേണ്ടിവരും എന്നാണ് പഴംകഥ. ഏതാണ്ട് അതേ അവസ്ഥയിലാണിന്ന് വീരേന്ദ്രകുമാര്. ഗാന്ധിജിയുടെ മാതൃഭൂമി സന്ദര്ശനത്തിന്റെ എഴുപത്തഞ്ചാം വാര്ഷികം ആഘോഷിച്ച് കോണ്ഗ്രസിന്റെയും ബിജെപിയുടെയും നേതാക്കളുടെ പ്രീതി സമ്പാദിക്കാന് ദത്തശ്രദ്ധനാണ് ഇന്നദ്ദേഹം. ഇന്നലെവരെ തള്ളിപ്പറഞ്ഞ കോണ്ഗ്രസിന്റെ അകത്തളത്തില് കടക്കാനുള്ള തീവ്ര ശ്രമം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള പുസ്തകശാലയില് ഇപ്പോള് തിരുത്തല് മാമാങ്കം നടക്കുകയാണ്. നേരത്തെ വീരന്റെ പേരില് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പുസ്തകങ്ങളാകെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുതിയ നിലപാടുകള്ക്കനുസൃതമായി തിരുത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. കോണ്ഗ്രസിനും ആ പാര്ടി മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്ന ആപല്ക്കരമായ നവലിബറല് നയങ്ങള്ക്കുമെതിരായ വിമര്ശങ്ങള് ഇനി അത്തരം പുസ്തകങ്ങളിലുണ്ടാകില്ല. 'ഗാട്ടും കാണാച്ചരടുകളും' എന്ന പുസ്തകം ഇനി അച്ചടിക്കുന്നില്ല. ഈ പരിഹാസ്യമായ അവസ്ഥ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചാല് അതെങ്ങനെ വ്യക്തിപരമായ അധിക്ഷേപമാകും?
വ്യക്തിപരമായ അധിക്ഷേപങ്ങളിലൂടെയും അപവാദ പ്രചാരണത്തിലൂടെയും രാഷ്ട്രീയം കൈകാര്യംചെയ്യുന്നത് ആരാണെന്നറിയാന് രണ്ട് ഉദാഹരണങ്ങള്.
ഒന്ന്: ലോക്സഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകാലത്ത് കോഴിക്കോട്ടെ എല്ഡിഎഫ് സ്ഥാനാര്ഥി മുഹമ്മദ് റിയാസ് 'ഫാരിസ് അബൂബക്കറിന്റെ ബിനാമിയാണ്' എന്ന വീരേന്ദ്രകുമാറിന്റെ പ്രസ്താവന. തെളിവുവേണ്ട; വസ്തുത വേണ്ട-വെറുതെ ഒരു പച്ചക്കള്ളം അങ്ങ് പറയുകയാണ്. അതിന് മാതൃഭൂമിയടക്കമുള്ള പത്രങ്ങളും വലതുപക്ഷ മാധ്യമങ്ങളാകെയും വലിയ പ്രചാരം കൊടുക്കുന്നു. റിയാസ് അവിടെ പരാജയപ്പെട്ടത് 833 വോട്ടിനാണ്. വീരന് ഇത്തരമൊരു നുണപ്രസ്താവന നടത്തിയില്ലെങ്കില് സ്ഥിതി മറ്റൊന്നായേനെ. എന്തിന് ഈ കള്ളം പറഞ്ഞു? അതല്ലേ അപവാദ പ്രചാരണം? ആദ്യം മര്മറിങ്, അതിന് സാധൂകരണമായി അവ്യക്തമായ വാര്ത്തകള്, പിന്നെ വീരന്റെ നേരിട്ടുള്ള ആരോപണം, അതിനെ പരിപോഷിപ്പിക്കാന് ക്രൈമിന്റെ ഒരുരുലക്കം-ഇതായിരുന്നു എല്ഡിഎഫ് സ്ഥാനാര്ഥിക്കെതിരായ പ്രചാരണത്തിന്റെ രൂപം. ജീവിതത്തില് ഇന്നേവരെ ഫാരിസ് അബൂബക്കറിനെ കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത റിയാസ് 'ഫാരിസിന്റെ അളിയനാ'ണെന്നാണ് ആദ്യം പറഞ്ഞുപരത്തിയത്. ബിനാമി, പേയ്മെന്റ് സീറ്റ് എന്നെല്ലാം പിന്നീട് വികസിപ്പിച്ച പ്രയോഗങ്ങളാണ്. ഇതില് സഹികെട്ട് റിയാസ് അപകീര്ത്തിക്കേസിനൊരുങ്ങിയപ്പോള് വീരന് പറഞ്ഞത് നോക്കൂ:
"തിരുവനന്തപുരം: 52 വര്ഷമായി രാഷ്ട്രീയപ്രവര്ത്തനം നടത്തിവരുന്ന താന് അല്പത്തം കാണിച്ചുവെന്ന് പറയാന് പിണറായി വിജയനെ പ്രേരിപ്പിച്ച പ്രകോപനം എന്താണെന്നു മനസ്സിലാവുന്നില്ലെന്ന് എം.പി.വീരേന്ദ്രകുമാര് എം.പി. പറഞ്ഞു. ഞാന് പറഞ്ഞിരുന്നു, കോഴിക്കോട് ഫാരിസ് അബൂബക്കറിന്റെ പേമെന്റ് സീറ്റാണെന്ന്. വീരേന്ദ്രകുമാര് നടത്തിയ പരാമര്ശം അല്പത്തമായിപ്പോയെന്നുന്നുപിണറായി വിജയന് പറഞ്ഞതായി അറിഞ്ഞു. ഫാരിസിനെക്കുകുറിച്ച് പറയുമ്പോള് അദ്ദേഹം ഇത്ര ക്ഷോഭിക്കേണ്ട കാര്യമെന്താണ്? ഈ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലിരിക്കുമ്പോഴാണ് എനിക്കൊരു വക്കീല് നോട്ടീസ് ലഭിക്കുന്നത്. ഫാരിസുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്നുന്നുപറഞ്ഞത് അപമാനമാണെന്നുന്നു ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കോഴിക്കോട്ടെ സി.പി.എം. സ്ഥാനാര്ത്ഥി മുഹമ്മദ് റിയാസാണ് വക്കീല് നോട്ടീസ് അയച്ചത്. അപ്പോഴാണ് എനിക്ക് മനസ്സിലായത് ഞാന് പറഞ്ഞതില് എന്തോ കാര്യമുണ്ടെന്ന്. 'അച്ഛന് പത്തായത്തിലില്ല' എന്ന് പറയുമ്പോലെ അല്ലേ അത്-വീരേന്ദ്രകുമാര് ചോദിച്ചു''(മാതൃഭൂമി)
ഇതിനര്ഥം, ആദ്യം വീരന് പേയ്മെന്റ് സീറ്റെന്ന നുണ പൊട്ടിച്ചു; പിന്നെ വക്കീല് നോട്ടീസ് കിട്ടിയപ്പോള്മാത്രം അതില് എന്തോ കാര്യമുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് തോന്നി എന്നാണ്.
രണ്ടാമത്തെ ഉദാഹരണം ഐജി ടോമിന് തച്ചങ്കരിയുടെ വിദേശയാത്രയും സിപിഐ എം നേതാക്കളുടെ ഗള്ഫ് പര്യടനവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി കഴിഞ്ഞ ദിവസം വീരന് നടത്തിയ പ്രസംഗമാണ്. തച്ചങ്കരി പോയതും അത് ചട്ടം ലംഘിച്ചാണോ എന്നതും ആ ഉദ്യോഗസ്ഥനെ ബാധിക്കുന്ന കാര്യം. അതും സിപിഐ എമ്മുമായി ഒരുതരത്തിലുമുള്ള ബന്ധമില്ല. ടെലിഫോണില്പോലും നേതാക്കളുമായി സമ്പര്ക്കമുണ്ടായിട്ടുമില്ല. എന്നിട്ടും വീരന് ദുരാരോപണത്തിലൂടെ വിവാദത്തിന്റെ വിത്തിടുന്നു. മാതൃഭൂമി അതിന് വളമിടുന്നു; വെള്ളം നനയ്ക്കുന്നു.
സിപിഐ എം നേതൃത്വത്തിനെതിരായ അപവാദ ക്യാമ്പയിന്റെ എപ്പിസെന്ററായി പ്രവര്ത്തിച്ചത് വീരേന്ദ്രകുമാറാണ്. സമീപകാലത്തെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസംഗങ്ങള്തന്നെ അതിനു തെളിവ്. ഇടതുപക്ഷ ജനാധിപത്യമുന്നണിക്കകത്തിരുന്ന് സിപിഐ എമ്മില് വിഭാഗീയത സൃഷ്ടിക്കാന് വീരേന്ദ്രകുമാര് നേരിട്ട് ശ്രമിച്ചില്ലെങ്കില് അദ്ദേഹം നയിക്കുന്ന പത്രം ആ ജോലിയുടെ മുന്പന്തിയിലുണ്ടായിരുന്നു. വീരേന്ദ്രകുമാറിന്റെയും കുടുംബത്തിന്റെയും ഭൂമികൈയേറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് ദേശാഭിമാനി വാര്ത്തകള് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു തുടങ്ങിയതോടെയാണ് സമനിലതെറ്റിയ ആക്രമണങ്ങള് തുടരെത്തുടരെ ഉണ്ടായത്.
വീരേന്ദ്രകുമാറിന്റെ ഭൂമികൈയേറ്റപ്രശ്നത്തില് ഉന്നയിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങള് തെളിവുകള്സഹിതമാണ്. ചില രേഖകളെക്കുറിച്ചു മാത്രം പറയാം.
1. വയനാട് ബത്തേരി താലൂക്കിലെ കൃഷ്ണഗിരി വില്ലേജില് സര്വേ നമ്പര് 754/2ല് എം വി ശ്രേയാംസ്കുമാര് എംഎല്എ കൈവശം വയ്ക്കുന്ന 16.75 ഏക്കര് സര്ക്കാര് ഭൂമി തിരിച്ചുപിടിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് റവന്യൂ പ്രിന്സിപ്പല് സെക്രട്ടറി നിവേദിത പി ഹരന് ഇറക്കിയ ഉത്തരവ്(2007 സെപ്തംബര് ഒമ്പതിനാണ് ജി.ഒ(എംഎസ്) നം. 291/07.
2. വയനാട്ടിലെ വന്കിട കൈയേറ്റം സംബന്ധിച്ച് ജില്ലാഭരണകൂടം സംസ്ഥാന സര്ക്കാരിന് സമര്പ്പിച്ച ലിസ്റ്റ്. എം പി വീരേന്ദ്രകുമാറിന്റെ കല്പ്പറ്റ പുളിയാര്മലയിലെ തറവാട് വീടുള്ള സ്ഥലം റവന്യൂ ഭൂമിയിലാണ് എന്ന് ഇതില് തെളിയുന്നു.
3. ബത്തേരി താലൂക്കിലെ പുറക്കാടി വില്ലേജില് 19/13,19/41 സര്വേ നമ്പരില്പ്പെട്ട 72.97 ഏക്കര് സ്ഥലം വീരേന്ദ്രകുമാറും ഭാര്യ ഉഷാദേവിയും അനധികൃതമായി കൈവശം വയ്ക്കുന്നുവെന്നും തിരിച്ചു പിടിക്കണമെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പുറക്കാടി ദേവസ്വം എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓഫീസര് വയനാട് കലക്ടര്ക്ക് നല്കിയ ഹര്ജി.
4. കലക്ടറേറ്റിന് 5.4 ഏക്കര് ഭൂമി അക്വയര് ചെയ്യുന്നതിനെതിരെ വീരേന്ദ്രകുമാര് നല്കിയ കേസില് ഉടമകള്ക്ക് 8000 രൂപ നല്കി ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കാനുള്ള 1971ലെ അന്തിമ വിധി.
5. ശ്രേയാംസ് കുമാറിന്റെ ഭൂമി സംബന്ധിച്ച ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷന് ബഞ്ചിന്റെ വിധിപ്പകര്പ്പ്.
കൃഷ്ണഗിരി മലന്തോട്ടം എസ്റ്റേറ്റിലെ സര്ക്കാര് ഭൂമി തണ്ടപ്പേര് തിരുത്തി എം പി വീരേന്ദ്രകുമാറും സഹോദരന് എം പി ചന്ദ്രനാഥും സ്വന്തമാക്കിയതായി വയനാട് കലക്ടര് സര്ക്കാരിന് റിപ്പോര്ട്ട് നല്കിയിട്ടുണ്ട്. 2010 മാര്ച്ച് മൂന്നിനാണ് റവന്യൂ പ്രിന്സിപ്പല് സെക്രട്ടറി, ലാന്ഡ് റവന്യൂ കമീഷണര്, ലാന്ഡ് ബോര്ഡ് സെക്രട്ടറി എന്നിവര്ക്ക് കലക്ടര് ടി ഭാസ്കരന് റിപ്പോര്ട്ട് നല്കിയത്. 135.18 ഏക്കര് വരുന്നതാണ് മലന്തോട്ടം എസ്റ്റേറ്റ്. തണ്ടപ്പേര് തിരുത്തി കൈക്കലാക്കിയ സര്ക്കാര് ഭൂമി രജിസ്റ്റര് ചെയ്യാത്ത കരാറുകളിലൂടെ പലര്ക്കും വിറ്റതിന്റെ രേഖകള് പി കൃഷ്ണപ്രസാദ് എംഎല്എ നിയമസഭയില് ഹാജരാക്കി. 40 ഏക്കറോളം ഭൂമിയുടെ തണ്ടപ്പേര് തിരുത്തിയ രേഖകളാണ് പുറത്തുവന്നത്. മലന്തോട്ടത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം സംബന്ധിച്ച് ലാന്ഡ് റവന്യൂ ജോയിന്റ് കമീഷണര്, ലാന്ഡ് ബോര്ഡ് സെക്രട്ടറി എന്നിവര് പരിശോധിക്കുകയാണ്. സര്ക്കാര് ഭൂമി കൈവശപ്പെടുത്തിയതു സംബന്ധിച്ച് വയനാട് സബ്കലക്ടറായിരുന്ന ഇപ്പോഴത്തെ ടാക്സസ് പ്രിന്സിപ്പല് സെക്രട്ടറി മാരാപാണ്ഡ്യന് 1988 ആഗസ്ത് 30ന് സര്ക്കാരിന് സമര്പ്പിച്ച റിപ്പോര്ട്ട്, വീരേന്ദ്രകുമാര് സ്ഥലംവില്പ്പന നടത്തിയ രജിസ്റ്റര് ചെയ്യാത്ത കരാറിന്റെ പകര്പ്പ് എന്നിവയാണ് കൃഷ്ണപ്രസാദ് സഭയില് ഹാജരാക്കിയത്. പത്മപ്രഭ ഗൌഡര്ക്ക് കൈവശാവകാശമായി ലഭിച്ച ഭൂമിയാണ് മലന്തോട്ടം എസ്റ്റേറ്റെന്ന് 1984 ഫെബ്രുവരി എട്ടിന് എസ്റേറ്റിലെ തൊഴിലാളിയായിരുന്ന വി ചാമുണ്ടിക്ക് എഴുതിനല്കിയ കരാറില് വീരേന്ദ്രകുമാര് അവകാശപ്പെടുന്നു. ഭൂമിക്ക് പട്ടയം ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഈ ഭൂമിക്ക് നികുതി സ്വീകരിച്ചിരുന്നില്ലെന്നും കരാര് വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ട്. നികുതിയും പട്ടയവുമില്ലാതെ ഭൂമികൈമാറ്റം ചെയ്തതുവഴി ഗുരുതരമായ ക്രിമിനല്ക്കുറ്റമാണ് വീരേന്ദ്രകുമാറും സഹോദരനും ചെയ്തതെന്ന് കൃഷ്ണപ്രസാദ് വാര്ത്താസമ്മേളനത്തില് പറഞ്ഞു.
എസ്റ്റേറ്റിലെ മരങ്ങള് വിറ്റതായും രജിസ്റ്റര് ചെയ്യാത്ത കരാറുകളിലൂടെ ഭൂമി വിറ്റെന്നുമാണ് മാരാപാണ്ഡ്യന് റിപ്പോര്ട്ട് ചെയ്തത്. സര്ക്കാര്ഭൂമി രേഖകള് തിരുത്തി കൈമാറ്റംചെയ്യുന്നത് അഞ്ചുകൊല്ലം കഠിന തടവും ഏഴു ലക്ഷം രൂപവരെ പിഴയും ശിക്ഷ കിട്ടാവുന്ന കുറ്റമാണ്.
ഇത്തരം രേഖകളും വസ്തുതകളുമായി ഭൂമി കൈയേറ്റത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോള് അവയ്ക്ക് വിശദീകരണം നല്കാന് വീരേന്ദ്രകുമാര് മുതിരുന്നില്ല. പകരം പാരമ്പര്യത്തിന്റെ കഥപറയുന്നു; തുറന്ന കത്തയക്കുന്നു; പ്രസംഗിച്ചും ലേഖനമെഴുതിച്ചും അപവാദ പ്രചാരണം നടത്തുന്നു. ഇതിലെവിടെയാണ് ന്യായം? രാഷ്ട്രീയ മര്യാദ? സാമാന്യ മര്യാദ? പ്ളാച്ചിമടയില് കൊക്കകോള വിരുദ്ധ സമരപ്പന്തല് തകര്ക്കുകയും ആദിവാസികളെ തല്ലിച്ചതയ്ക്കുകയും ചെയ്തത് വീരേന്ദ്രകുമാറിന്റെ പാര്ടിക്കാരാണ്. അദ്ദേഹംതന്നെ പറയുന്നുണ്ട് തന്റേത് ചെറിയൊരു പാര്ടിയാണെന്ന്. ചെറിയ പാര്ടിയായിട്ടും ഇങ്ങനെ ചെയ്യുന്നുവെങ്കില് അല്പ്പം വലുതായിരുന്നെങ്കില് അവസ്ഥ എന്താകുമായിരുന്നു എന്ന് ചിന്തിക്കുന്നത് കൌതുകകരമാണ്. മാനസാന്തരം വന്ന മുന് സോഷ്യലിസ്റ്റിന്റെ വിചിത്രമായ ന്യായീകരണ ശ്രമങ്ങളല്ല, ഇടതുപക്ഷ മുഖംമൂടിയിട്ടിരുന്ന കാപട്യത്തിന്റെ പൊട്ടിയൊലിക്കലാണുണ്ടാകുന്നത്. വലതുപക്ഷ കൂടാരത്തില് നില്ക്കുന്ന ഒരാള്ക്ക് ഇടതുപാരമ്പര്യത്തെക്കുറിച്ച് ഊറ്റം കൊള്ളാന് അവകാശമുണ്ട്; പക്ഷേ, അതുകൊണ്ട് ഇന്നു നില്ക്കുന്നിടത്തെ ദുര്ഗന്ധം ഇല്ലാതാകില്ല. അതുകൊണ്ട്, പ്രിയപ്പെട്ട വീരേന്ദ്രകുമാര് താങ്കള് പ്രകമ്പനം കൊള്ളുന്നതില് അല്പ്പം നിയന്ത്രണം പാലിക്കൂ.
വീരന്റെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് പാരമ്പര്യത്തെ ആരും അധിക്ഷേപിച്ചിട്ടില്ല; തള്ളിപ്പറഞ്ഞിട്ടുമില്ല. മണ്മറഞ്ഞ ഉന്നതശീര്ഷരായ നിരവധി നേതാക്കളുമായി ഒന്നിച്ചു പ്രവര്ത്തിച്ച വീരന്, തന്റെ സോഷ്യലിസ്റ്റ് പാരമ്പര്യത്തെയും സാമ്രാജ്യത്വവിരോധത്തെയും ഉപേക്ഷിച്ച് വലതുപക്ഷ പാളയത്തില് എത്തിയതില് സഹതപിച്ചിട്ടേ ഉള്ളൂ. 'പാലപോയ കുട്ടിച്ചാത്തന്' എന്നൊരു പ്രയോഗമുണ്ട്. പാലമരം പോയാല് കുട്ടിച്ചാത്തന് ആസ്ഥാനമില്ലാതെ അലഞ്ഞുതിരിയേണ്ടിവരും എന്നാണ് പഴംകഥ. ഏതാണ്ട് അതേ അവസ്ഥയിലാണിന്ന് വീരേന്ദ്രകുമാര്. ഗാന്ധിജിയുടെ മാതൃഭൂമി സന്ദര്ശനത്തിന്റെ എഴുപത്തഞ്ചാം വാര്ഷികം ആഘോഷിച്ച് കോണ്ഗ്രസിന്റെയും ബിജെപിയുടെയും നേതാക്കളുടെ പ്രീതി സമ്പാദിക്കാന് ദത്തശ്രദ്ധനാണ് ഇന്നദ്ദേഹം. ഇന്നലെവരെ തള്ളിപ്പറഞ്ഞ കോണ്ഗ്രസിന്റെ അകത്തളത്തില് കടക്കാനുള്ള തീവ്ര ശ്രമം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിയന്ത്രണത്തിലുള്ള പുസ്തകശാലയില് ഇപ്പോള് തിരുത്തല് മാമാങ്കം നടക്കുകയാണ്. നേരത്തെ വീരന്റെ പേരില് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പുസ്തകങ്ങളാകെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുതിയ നിലപാടുകള്ക്കനുസൃതമായി തിരുത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. കോണ്ഗ്രസിനും ആ പാര്ടി മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുന്ന ആപല്ക്കരമായ നവലിബറല് നയങ്ങള്ക്കുമെതിരായ വിമര്ശങ്ങള് ഇനി അത്തരം പുസ്തകങ്ങളിലുണ്ടാകില്ല. 'ഗാട്ടും കാണാച്ചരടുകളും' എന്ന പുസ്തകം ഇനി അച്ചടിക്കുന്നില്ല. ഈ പരിഹാസ്യമായ അവസ്ഥ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചാല് അതെങ്ങനെ വ്യക്തിപരമായ അധിക്ഷേപമാകും?
വ്യക്തിപരമായ അധിക്ഷേപങ്ങളിലൂടെയും അപവാദ പ്രചാരണത്തിലൂടെയും രാഷ്ട്രീയം കൈകാര്യംചെയ്യുന്നത് ആരാണെന്നറിയാന് രണ്ട് ഉദാഹരണങ്ങള്.
ഒന്ന്: ലോക്സഭാ തെരഞ്ഞെടുപ്പുകാലത്ത് കോഴിക്കോട്ടെ എല്ഡിഎഫ് സ്ഥാനാര്ഥി മുഹമ്മദ് റിയാസ് 'ഫാരിസ് അബൂബക്കറിന്റെ ബിനാമിയാണ്' എന്ന വീരേന്ദ്രകുമാറിന്റെ പ്രസ്താവന. തെളിവുവേണ്ട; വസ്തുത വേണ്ട-വെറുതെ ഒരു പച്ചക്കള്ളം അങ്ങ് പറയുകയാണ്. അതിന് മാതൃഭൂമിയടക്കമുള്ള പത്രങ്ങളും വലതുപക്ഷ മാധ്യമങ്ങളാകെയും വലിയ പ്രചാരം കൊടുക്കുന്നു. റിയാസ് അവിടെ പരാജയപ്പെട്ടത് 833 വോട്ടിനാണ്. വീരന് ഇത്തരമൊരു നുണപ്രസ്താവന നടത്തിയില്ലെങ്കില് സ്ഥിതി മറ്റൊന്നായേനെ. എന്തിന് ഈ കള്ളം പറഞ്ഞു? അതല്ലേ അപവാദ പ്രചാരണം? ആദ്യം മര്മറിങ്, അതിന് സാധൂകരണമായി അവ്യക്തമായ വാര്ത്തകള്, പിന്നെ വീരന്റെ നേരിട്ടുള്ള ആരോപണം, അതിനെ പരിപോഷിപ്പിക്കാന് ക്രൈമിന്റെ ഒരുരുലക്കം-ഇതായിരുന്നു എല്ഡിഎഫ് സ്ഥാനാര്ഥിക്കെതിരായ പ്രചാരണത്തിന്റെ രൂപം. ജീവിതത്തില് ഇന്നേവരെ ഫാരിസ് അബൂബക്കറിനെ കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത റിയാസ് 'ഫാരിസിന്റെ അളിയനാ'ണെന്നാണ് ആദ്യം പറഞ്ഞുപരത്തിയത്. ബിനാമി, പേയ്മെന്റ് സീറ്റ് എന്നെല്ലാം പിന്നീട് വികസിപ്പിച്ച പ്രയോഗങ്ങളാണ്. ഇതില് സഹികെട്ട് റിയാസ് അപകീര്ത്തിക്കേസിനൊരുങ്ങിയപ്പോള് വീരന് പറഞ്ഞത് നോക്കൂ:
"തിരുവനന്തപുരം: 52 വര്ഷമായി രാഷ്ട്രീയപ്രവര്ത്തനം നടത്തിവരുന്ന താന് അല്പത്തം കാണിച്ചുവെന്ന് പറയാന് പിണറായി വിജയനെ പ്രേരിപ്പിച്ച പ്രകോപനം എന്താണെന്നു മനസ്സിലാവുന്നില്ലെന്ന് എം.പി.വീരേന്ദ്രകുമാര് എം.പി. പറഞ്ഞു. ഞാന് പറഞ്ഞിരുന്നു, കോഴിക്കോട് ഫാരിസ് അബൂബക്കറിന്റെ പേമെന്റ് സീറ്റാണെന്ന്. വീരേന്ദ്രകുമാര് നടത്തിയ പരാമര്ശം അല്പത്തമായിപ്പോയെന്നുന്നുപിണറായി വിജയന് പറഞ്ഞതായി അറിഞ്ഞു. ഫാരിസിനെക്കുകുറിച്ച് പറയുമ്പോള് അദ്ദേഹം ഇത്ര ക്ഷോഭിക്കേണ്ട കാര്യമെന്താണ്? ഈ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലിരിക്കുമ്പോഴാണ് എനിക്കൊരു വക്കീല് നോട്ടീസ് ലഭിക്കുന്നത്. ഫാരിസുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്നുന്നുപറഞ്ഞത് അപമാനമാണെന്നുന്നു ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കോഴിക്കോട്ടെ സി.പി.എം. സ്ഥാനാര്ത്ഥി മുഹമ്മദ് റിയാസാണ് വക്കീല് നോട്ടീസ് അയച്ചത്. അപ്പോഴാണ് എനിക്ക് മനസ്സിലായത് ഞാന് പറഞ്ഞതില് എന്തോ കാര്യമുണ്ടെന്ന്. 'അച്ഛന് പത്തായത്തിലില്ല' എന്ന് പറയുമ്പോലെ അല്ലേ അത്-വീരേന്ദ്രകുമാര് ചോദിച്ചു''(മാതൃഭൂമി)
ഇതിനര്ഥം, ആദ്യം വീരന് പേയ്മെന്റ് സീറ്റെന്ന നുണ പൊട്ടിച്ചു; പിന്നെ വക്കീല് നോട്ടീസ് കിട്ടിയപ്പോള്മാത്രം അതില് എന്തോ കാര്യമുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് തോന്നി എന്നാണ്.
രണ്ടാമത്തെ ഉദാഹരണം ഐജി ടോമിന് തച്ചങ്കരിയുടെ വിദേശയാത്രയും സിപിഐ എം നേതാക്കളുടെ ഗള്ഫ് പര്യടനവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി കഴിഞ്ഞ ദിവസം വീരന് നടത്തിയ പ്രസംഗമാണ്. തച്ചങ്കരി പോയതും അത് ചട്ടം ലംഘിച്ചാണോ എന്നതും ആ ഉദ്യോഗസ്ഥനെ ബാധിക്കുന്ന കാര്യം. അതും സിപിഐ എമ്മുമായി ഒരുതരത്തിലുമുള്ള ബന്ധമില്ല. ടെലിഫോണില്പോലും നേതാക്കളുമായി സമ്പര്ക്കമുണ്ടായിട്ടുമില്ല. എന്നിട്ടും വീരന് ദുരാരോപണത്തിലൂടെ വിവാദത്തിന്റെ വിത്തിടുന്നു. മാതൃഭൂമി അതിന് വളമിടുന്നു; വെള്ളം നനയ്ക്കുന്നു.
സിപിഐ എം നേതൃത്വത്തിനെതിരായ അപവാദ ക്യാമ്പയിന്റെ എപ്പിസെന്ററായി പ്രവര്ത്തിച്ചത് വീരേന്ദ്രകുമാറാണ്. സമീപകാലത്തെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസംഗങ്ങള്തന്നെ അതിനു തെളിവ്. ഇടതുപക്ഷ ജനാധിപത്യമുന്നണിക്കകത്തിരുന്ന് സിപിഐ എമ്മില് വിഭാഗീയത സൃഷ്ടിക്കാന് വീരേന്ദ്രകുമാര് നേരിട്ട് ശ്രമിച്ചില്ലെങ്കില് അദ്ദേഹം നയിക്കുന്ന പത്രം ആ ജോലിയുടെ മുന്പന്തിയിലുണ്ടായിരുന്നു. വീരേന്ദ്രകുമാറിന്റെയും കുടുംബത്തിന്റെയും ഭൂമികൈയേറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് ദേശാഭിമാനി വാര്ത്തകള് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു തുടങ്ങിയതോടെയാണ് സമനിലതെറ്റിയ ആക്രമണങ്ങള് തുടരെത്തുടരെ ഉണ്ടായത്.
വീരേന്ദ്രകുമാറിന്റെ ഭൂമികൈയേറ്റപ്രശ്നത്തില് ഉന്നയിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങള് തെളിവുകള്സഹിതമാണ്. ചില രേഖകളെക്കുറിച്ചു മാത്രം പറയാം.
1. വയനാട് ബത്തേരി താലൂക്കിലെ കൃഷ്ണഗിരി വില്ലേജില് സര്വേ നമ്പര് 754/2ല് എം വി ശ്രേയാംസ്കുമാര് എംഎല്എ കൈവശം വയ്ക്കുന്ന 16.75 ഏക്കര് സര്ക്കാര് ഭൂമി തിരിച്ചുപിടിക്കണമെന്നാവശ്യപ്പെട്ട് റവന്യൂ പ്രിന്സിപ്പല് സെക്രട്ടറി നിവേദിത പി ഹരന് ഇറക്കിയ ഉത്തരവ്(2007 സെപ്തംബര് ഒമ്പതിനാണ് ജി.ഒ(എംഎസ്) നം. 291/07.
2. വയനാട്ടിലെ വന്കിട കൈയേറ്റം സംബന്ധിച്ച് ജില്ലാഭരണകൂടം സംസ്ഥാന സര്ക്കാരിന് സമര്പ്പിച്ച ലിസ്റ്റ്. എം പി വീരേന്ദ്രകുമാറിന്റെ കല്പ്പറ്റ പുളിയാര്മലയിലെ തറവാട് വീടുള്ള സ്ഥലം റവന്യൂ ഭൂമിയിലാണ് എന്ന് ഇതില് തെളിയുന്നു.
3. ബത്തേരി താലൂക്കിലെ പുറക്കാടി വില്ലേജില് 19/13,19/41 സര്വേ നമ്പരില്പ്പെട്ട 72.97 ഏക്കര് സ്ഥലം വീരേന്ദ്രകുമാറും ഭാര്യ ഉഷാദേവിയും അനധികൃതമായി കൈവശം വയ്ക്കുന്നുവെന്നും തിരിച്ചു പിടിക്കണമെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടി പുറക്കാടി ദേവസ്വം എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓഫീസര് വയനാട് കലക്ടര്ക്ക് നല്കിയ ഹര്ജി.
4. കലക്ടറേറ്റിന് 5.4 ഏക്കര് ഭൂമി അക്വയര് ചെയ്യുന്നതിനെതിരെ വീരേന്ദ്രകുമാര് നല്കിയ കേസില് ഉടമകള്ക്ക് 8000 രൂപ നല്കി ഭൂമി ഏറ്റെടുക്കാനുള്ള 1971ലെ അന്തിമ വിധി.
5. ശ്രേയാംസ് കുമാറിന്റെ ഭൂമി സംബന്ധിച്ച ഹൈക്കോടതി ഡിവിഷന് ബഞ്ചിന്റെ വിധിപ്പകര്പ്പ്.
കൃഷ്ണഗിരി മലന്തോട്ടം എസ്റ്റേറ്റിലെ സര്ക്കാര് ഭൂമി തണ്ടപ്പേര് തിരുത്തി എം പി വീരേന്ദ്രകുമാറും സഹോദരന് എം പി ചന്ദ്രനാഥും സ്വന്തമാക്കിയതായി വയനാട് കലക്ടര് സര്ക്കാരിന് റിപ്പോര്ട്ട് നല്കിയിട്ടുണ്ട്. 2010 മാര്ച്ച് മൂന്നിനാണ് റവന്യൂ പ്രിന്സിപ്പല് സെക്രട്ടറി, ലാന്ഡ് റവന്യൂ കമീഷണര്, ലാന്ഡ് ബോര്ഡ് സെക്രട്ടറി എന്നിവര്ക്ക് കലക്ടര് ടി ഭാസ്കരന് റിപ്പോര്ട്ട് നല്കിയത്. 135.18 ഏക്കര് വരുന്നതാണ് മലന്തോട്ടം എസ്റ്റേറ്റ്. തണ്ടപ്പേര് തിരുത്തി കൈക്കലാക്കിയ സര്ക്കാര് ഭൂമി രജിസ്റ്റര് ചെയ്യാത്ത കരാറുകളിലൂടെ പലര്ക്കും വിറ്റതിന്റെ രേഖകള് പി കൃഷ്ണപ്രസാദ് എംഎല്എ നിയമസഭയില് ഹാജരാക്കി. 40 ഏക്കറോളം ഭൂമിയുടെ തണ്ടപ്പേര് തിരുത്തിയ രേഖകളാണ് പുറത്തുവന്നത്. മലന്തോട്ടത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം സംബന്ധിച്ച് ലാന്ഡ് റവന്യൂ ജോയിന്റ് കമീഷണര്, ലാന്ഡ് ബോര്ഡ് സെക്രട്ടറി എന്നിവര് പരിശോധിക്കുകയാണ്. സര്ക്കാര് ഭൂമി കൈവശപ്പെടുത്തിയതു സംബന്ധിച്ച് വയനാട് സബ്കലക്ടറായിരുന്ന ഇപ്പോഴത്തെ ടാക്സസ് പ്രിന്സിപ്പല് സെക്രട്ടറി മാരാപാണ്ഡ്യന് 1988 ആഗസ്ത് 30ന് സര്ക്കാരിന് സമര്പ്പിച്ച റിപ്പോര്ട്ട്, വീരേന്ദ്രകുമാര് സ്ഥലംവില്പ്പന നടത്തിയ രജിസ്റ്റര് ചെയ്യാത്ത കരാറിന്റെ പകര്പ്പ് എന്നിവയാണ് കൃഷ്ണപ്രസാദ് സഭയില് ഹാജരാക്കിയത്. പത്മപ്രഭ ഗൌഡര്ക്ക് കൈവശാവകാശമായി ലഭിച്ച ഭൂമിയാണ് മലന്തോട്ടം എസ്റ്റേറ്റെന്ന് 1984 ഫെബ്രുവരി എട്ടിന് എസ്റേറ്റിലെ തൊഴിലാളിയായിരുന്ന വി ചാമുണ്ടിക്ക് എഴുതിനല്കിയ കരാറില് വീരേന്ദ്രകുമാര് അവകാശപ്പെടുന്നു. ഭൂമിക്ക് പട്ടയം ഉണ്ടായിരുന്നില്ലെന്ന് ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഈ ഭൂമിക്ക് നികുതി സ്വീകരിച്ചിരുന്നില്ലെന്നും കരാര് വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ട്. നികുതിയും പട്ടയവുമില്ലാതെ ഭൂമികൈമാറ്റം ചെയ്തതുവഴി ഗുരുതരമായ ക്രിമിനല്ക്കുറ്റമാണ് വീരേന്ദ്രകുമാറും സഹോദരനും ചെയ്തതെന്ന് കൃഷ്ണപ്രസാദ് വാര്ത്താസമ്മേളനത്തില് പറഞ്ഞു.
എസ്റ്റേറ്റിലെ മരങ്ങള് വിറ്റതായും രജിസ്റ്റര് ചെയ്യാത്ത കരാറുകളിലൂടെ ഭൂമി വിറ്റെന്നുമാണ് മാരാപാണ്ഡ്യന് റിപ്പോര്ട്ട് ചെയ്തത്. സര്ക്കാര്ഭൂമി രേഖകള് തിരുത്തി കൈമാറ്റംചെയ്യുന്നത് അഞ്ചുകൊല്ലം കഠിന തടവും ഏഴു ലക്ഷം രൂപവരെ പിഴയും ശിക്ഷ കിട്ടാവുന്ന കുറ്റമാണ്.
ഇത്തരം രേഖകളും വസ്തുതകളുമായി ഭൂമി കൈയേറ്റത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോള് അവയ്ക്ക് വിശദീകരണം നല്കാന് വീരേന്ദ്രകുമാര് മുതിരുന്നില്ല. പകരം പാരമ്പര്യത്തിന്റെ കഥപറയുന്നു; തുറന്ന കത്തയക്കുന്നു; പ്രസംഗിച്ചും ലേഖനമെഴുതിച്ചും അപവാദ പ്രചാരണം നടത്തുന്നു. ഇതിലെവിടെയാണ് ന്യായം? രാഷ്ട്രീയ മര്യാദ? സാമാന്യ മര്യാദ? പ്ളാച്ചിമടയില് കൊക്കകോള വിരുദ്ധ സമരപ്പന്തല് തകര്ക്കുകയും ആദിവാസികളെ തല്ലിച്ചതയ്ക്കുകയും ചെയ്തത് വീരേന്ദ്രകുമാറിന്റെ പാര്ടിക്കാരാണ്. അദ്ദേഹംതന്നെ പറയുന്നുണ്ട് തന്റേത് ചെറിയൊരു പാര്ടിയാണെന്ന്. ചെറിയ പാര്ടിയായിട്ടും ഇങ്ങനെ ചെയ്യുന്നുവെങ്കില് അല്പ്പം വലുതായിരുന്നെങ്കില് അവസ്ഥ എന്താകുമായിരുന്നു എന്ന് ചിന്തിക്കുന്നത് കൌതുകകരമാണ്. മാനസാന്തരം വന്ന മുന് സോഷ്യലിസ്റ്റിന്റെ വിചിത്രമായ ന്യായീകരണ ശ്രമങ്ങളല്ല, ഇടതുപക്ഷ മുഖംമൂടിയിട്ടിരുന്ന കാപട്യത്തിന്റെ പൊട്ടിയൊലിക്കലാണുണ്ടാകുന്നത്. വലതുപക്ഷ കൂടാരത്തില് നില്ക്കുന്ന ഒരാള്ക്ക് ഇടതുപാരമ്പര്യത്തെക്കുറിച്ച് ഊറ്റം കൊള്ളാന് അവകാശമുണ്ട്; പക്ഷേ, അതുകൊണ്ട് ഇന്നു നില്ക്കുന്നിടത്തെ ദുര്ഗന്ധം ഇല്ലാതാകില്ല. അതുകൊണ്ട്, പ്രിയപ്പെട്ട വീരേന്ദ്രകുമാര് താങ്കള് പ്രകമ്പനം കൊള്ളുന്നതില് അല്പ്പം നിയന്ത്രണം പാലിക്കൂ.
Sunday, April 19, 2009
പാട്യത്തെ പടക്കം
ക്രൈം നന്ദകുമാര് യുഡിഎഫിനുവേണ്ടി തെരഞ്ഞെടുപ്പ് സ്പെഷ്യല് ഇറക്കി. ദേശാഭിമാനിയില് തെരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ രണ്ടുദിവസംമുമ്പ് വന്ന വാര്ത്ത ഇങ്ങനെ:
മുന് മന്ത്രിയുടെ വീട്ടിð അശ്ളീല പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങള്
കോഴിക്കോട്: കോഴിക്കോട് മണ്ഡലത്തിലെ എല്ðഡിഎഫ് സ്ഥാനാര്ഥി അഡ്വ. പി എ മുഹമ്മദ്റിയാസിനെ വ്യക്തിഹത്യചെയ്യുന്നó അശ്ളീലപ്രസിദ്ധീകരണങ്ങള് മുന്മന്ത്രിയുടെ വീട്ടില്. കോണ്ഗ്രസ് നേതാവ് അഡ്വ. എ സുജനപാലിന്റെ വീട്ടിലാണ് ലോറിയില് കെട്ടുകണക്കിന് പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങള് ഇറക്കിയത്. പരസ്യപ്രചാരണം കഴിഞ്ഞാല് വീടുകളില്ð എത്തിക്കാന് ലക്ഷ്യമിട്ടാണ് വന്തോതില് വാരികകളും നോട്ടീസുകളും പത്രങ്ങളും എത്തിച്ചത്. നാട്ടുകാരാണ് സുജനപാലിന്റെ വീട്ടില്ð അശ്ളീലപ്രസിദ്ധീകരണങ്ങള് കണ്ടെത്തിയത്. തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ലക്ഷ്യമിട്ട്് എðഡിഎഫിനെതിരെ ഇറക്കിയ ക്രൈം വാരികയുടെ കെട്ടുകളും യുഡിഎഫ് ജില്ലാ കണ്വീനര് എം വീരാന്കുട്ടിയുടെ പേരിലിറക്കിയ പത്രരൂപത്തിലുള്ള പ്രസിദ്ധീകരണവും നാട്ടുകാര് പിടിച്ചെടുത്തു. സംഭവം പുറത്തായതിന്റെ ജാള്യം മറയ്ക്കാന് സുജനപാലിനെ ആക്രമിക്കാന് ശ്രമിച്ചെന്ന കള്ളപ്രചാരണം നടത്തുകയാണ് യുഡിഎഫ്. യുഡിഎഫ് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിറ്റി ഓഫീസുകളിലും നേതാക്കളുടെ വീട്ടിലും ലോഡ് കണക്കിന് വ്യാജപ്രസിദ്ധീകരണങ്ങള് എത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. പ്രതിരോധവകുപ്പിന്റെ അധീനതയിലുള്ള വെസ്റ്റ്ഹിð ബാരക്സ് കാന്റീനിð ഇഷ്ടംപോലെ മദ്യവിതരണം നടക്കുന്നതായും വിവരമുണ്ട്. മുന്മന്ത്രിയുടെ കാറിലാണ് മദ്യം വിതരണം ചെയ്യുന്നത്. യുഡിഎഫിന്റെ വ്യക്തിഹത്യക്കെതിരെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമീഷന് പരാതി നല്കിയതായി സിപിഐ എം സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറിയറ്റ് അംഗം വി വി ദക്ഷിണാമൂര്ത്തി പറഞ്ഞു.
'ജാഗ്രത' എന്ന പേരിലാണ് തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് യുഡിഎഫിനുവേണ്ടി അശ്ളീല-അസത്യ പത്രം ഇറങ്ങിയത്. അത് തയാറാക്കിയത് കോഴിക്കോട്ടെ മലബാര് പാലസ് ഹോട്ടലില് വെച്ചാണ്.മൂന്നുദിവസം നീണ്ട പ്രവര്ത്തനം ഹോട്ടല്മുറിയില് നടന്നു. അധ്വാനിച്ചവര്
1. വിശ്വനാഥന്(മാതൃഭൂമി സ്പോര്ട്സ് ലേഖകന്)
2. ഹരിലാല്(മാതൃഭൂമി-യാത്ര)
3. മധുസൂദനന്(മാതൃഭൂമിയിലെ ക്ളാസിഫൈഡ് പേജില് 'ചിരിമരുന്ന്' എഴുതുന്നയാള്)
അവിടെ സന്ദര്ശനം നടത്തിയവര്
1. എ സുജനപാല്
2. കെ ആര് പ്രമോദ്(തടിയന് പ്രമോദ്. മീഡിയാ മാനേജര്, മാതൃഭൂമി)
സുധീര് ദേവദാസ് എന്നയാളാണ് കോഓഡിനേഷന് നിര്വഹിച്ചത്.
എം വി ശ്രേയാംസ് കുമാറിനെറ നിര്ദേശപ്രകാരമാണ് 'ജാഗ്രത' തയാറായത്. അച്ചടിച്ചത് മറ്റൊരു പ്രസിലാണെങ്കിലും യുഡിഎഫിന് മാതൃഭൂമിയുടെ സംഭാവനയാണ് 'ജാഗ്രത'.കെ പി കേശവമേനോന്റെ പത്രത്തിന്, അ്യദഹത്തിന്റെ കൊച്ചുമകന് പത്രാധിപരായപ്പോള് നേരിടേണ്ടിവരുന്ന ദുരവസ്ഥ!
കണ്ണൂരിലെ പാട്യത്ത് ആശിഷ് പി രാജ്, ആഘോഷ് എന്നീ രണ്ട് ചെറുപ്പക്കാര്ക്ക് കഴിഞ്ഞ ദിവസം പടക്കംപൊട്ടി പരിക്കേറ്റു. അവരിലൊരാള് പി ജയരാജന് എംഎല്എയുടെ മകനാണ്-ആശിഷ് പി രാജ്. ആ കുട്ടി, ബംഗ്ളൂരില് പഠിക്കുകയാണ്. വിഷു അവധിക്കാണ് വീട്ടില് വന്നത്. തെരഞ്ഞെടുപ്പായതിനാല് വിഷുദിവസം പടക്കം പൊട്ടിക്കാന് കഴിഞ്ഞില്ല. പോളിങ്ങ് കഴിഞ്ഞ് ശാന്തമായ അന്തരീക്ഷത്തില് പടക്കംപൊട്ടിക്കുന്നതിനിടെയാണ് അവര്ക്ക് പരിക്കേറ്റത്.
ദാരുണമായ ആ സംഭവത്തെ മാറ്റിമറിച്ച് , ജയരാജ ന്റെ മകന് ബോംബാക്രമണം നടത്താന് പോയപ്പോള് പൊട്ടിയെന്നും ബോംബുണ്ടാക്കുമ്പോള് പൊട്ടിയെന്നുമുള്ള പ്രചാരണങ്ങള് വന്നു. പി ജയരാജന് എല്ഡിഎഫ് വടകര പാര്ലമെന്റ് മണ്ഡലംകമ്മിറ്റി സെക്രട്ടറിയാണ്. വടകരയില് പ്രതികൂലമായ അനേകം ഘടകങ്ങളെ നേരിട്ടാണ് എല്ഡിഎഫ് തെരഞ്ഞെടുപ്പുപ്രചാരണം നടത്തിയത്. അക്ഷരാര്ത്ഥത്തില് അവിശ്രമപോരാട്ടം. ജയരാജന് ശാരീരികമായി ഒട്ടേറെ വിഷമതകളുള്ളയാളാണ്. ആര്എസ്എസ് ആക്രമണത്തില് വന്ന അംഗവൈകല്യം പരാരശ്രയമില്ലാത്ത ജീവിതം അദ്ദേഹത്തിന് അസാധ്യമാക്കിയിരിക്കുന്നു. തുടര്ച്ചയായ ആന്റിബയോട്ടിക്കിന്റെ ഉപയോഗം ഹൃദയത്തെ ബാധിച്ചു. ഇതിനകം മൂന്നുതവണ ആഞ്ചിയോ പ്ളാസ്റ്റി നടത്തേണ്ടിവന്നു. അത്തരമൊരു മനുഷ്യന് പോളിങ്ങ് കഴിഞ്ഞ് സമാധാനമായി ഒന്നു കിടന്നുറങ്ങാമെന്നു കരുതി വീട്ടിലേക്കു പോകംവഴിയാണ്, മകന് അപകടം വന്ന വിവരം അറിഞ്ഞത്.
വിഷുപ്പടക്കം പൊട്ടി പരിക്കേറ്റ അനേകം പേരുടെ വാര്ത്തകള് നാം പത്രത്തില് വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. ചിലത് വാര്ത്തകളേ ആയില്ല. ജയരാജന് മാതൃഭൂമിയെ 'മഞ്ഞപ്പത്രം' എന്നു വിളിച്ച ആളാണല്ലോ. സിപിഐ എമ്മിന്റെ നേതാവാണല്ലോ. അതുകൊണ്ട് അദ്ദേഹത്തിന്റെ മകന്റെ പരിക്ക് വലിയ വിവാദമാകുന്നു. കണ്ണൂരില് പിടിയിലായ വാടകക്കൊലയാളി സംഘത്തെയും അവരെ കെ സുധാകരന് പാടുകിടന്ന് മോചിപ്പിച്ചതിനെയും കുറിച്ചുള്ള വിവാദത്തോട് പാട്യത്തെ പടക്കത്തെ ഉപമിച്ച് അതും വിവാദവിഷയമെന്ന് പറയുകയാണ് മാതൃഭൂമി. വിരന്റെ വേഷംകെട്ട് ജയരാജനോടുമാത്രമല്ല, അദേഹത്തിന്റെ മകനോടും!
മുന് മന്ത്രിയുടെ വീട്ടിð അശ്ളീല പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങള്
കോഴിക്കോട്: കോഴിക്കോട് മണ്ഡലത്തിലെ എല്ðഡിഎഫ് സ്ഥാനാര്ഥി അഡ്വ. പി എ മുഹമ്മദ്റിയാസിനെ വ്യക്തിഹത്യചെയ്യുന്നó അശ്ളീലപ്രസിദ്ധീകരണങ്ങള് മുന്മന്ത്രിയുടെ വീട്ടില്. കോണ്ഗ്രസ് നേതാവ് അഡ്വ. എ സുജനപാലിന്റെ വീട്ടിലാണ് ലോറിയില് കെട്ടുകണക്കിന് പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങള് ഇറക്കിയത്. പരസ്യപ്രചാരണം കഴിഞ്ഞാല് വീടുകളില്ð എത്തിക്കാന് ലക്ഷ്യമിട്ടാണ് വന്തോതില് വാരികകളും നോട്ടീസുകളും പത്രങ്ങളും എത്തിച്ചത്. നാട്ടുകാരാണ് സുജനപാലിന്റെ വീട്ടില്ð അശ്ളീലപ്രസിദ്ധീകരണങ്ങള് കണ്ടെത്തിയത്. തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ലക്ഷ്യമിട്ട്് എðഡിഎഫിനെതിരെ ഇറക്കിയ ക്രൈം വാരികയുടെ കെട്ടുകളും യുഡിഎഫ് ജില്ലാ കണ്വീനര് എം വീരാന്കുട്ടിയുടെ പേരിലിറക്കിയ പത്രരൂപത്തിലുള്ള പ്രസിദ്ധീകരണവും നാട്ടുകാര് പിടിച്ചെടുത്തു. സംഭവം പുറത്തായതിന്റെ ജാള്യം മറയ്ക്കാന് സുജനപാലിനെ ആക്രമിക്കാന് ശ്രമിച്ചെന്ന കള്ളപ്രചാരണം നടത്തുകയാണ് യുഡിഎഫ്. യുഡിഎഫ് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിറ്റി ഓഫീസുകളിലും നേതാക്കളുടെ വീട്ടിലും ലോഡ് കണക്കിന് വ്യാജപ്രസിദ്ധീകരണങ്ങള് എത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. പ്രതിരോധവകുപ്പിന്റെ അധീനതയിലുള്ള വെസ്റ്റ്ഹിð ബാരക്സ് കാന്റീനിð ഇഷ്ടംപോലെ മദ്യവിതരണം നടക്കുന്നതായും വിവരമുണ്ട്. മുന്മന്ത്രിയുടെ കാറിലാണ് മദ്യം വിതരണം ചെയ്യുന്നത്. യുഡിഎഫിന്റെ വ്യക്തിഹത്യക്കെതിരെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് കമീഷന് പരാതി നല്കിയതായി സിപിഐ എം സംസ്ഥാന സെക്രട്ടറിയറ്റ് അംഗം വി വി ദക്ഷിണാമൂര്ത്തി പറഞ്ഞു.
'ജാഗ്രത' എന്ന പേരിലാണ് തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് യുഡിഎഫിനുവേണ്ടി അശ്ളീല-അസത്യ പത്രം ഇറങ്ങിയത്. അത് തയാറാക്കിയത് കോഴിക്കോട്ടെ മലബാര് പാലസ് ഹോട്ടലില് വെച്ചാണ്.മൂന്നുദിവസം നീണ്ട പ്രവര്ത്തനം ഹോട്ടല്മുറിയില് നടന്നു. അധ്വാനിച്ചവര്
1. വിശ്വനാഥന്(മാതൃഭൂമി സ്പോര്ട്സ് ലേഖകന്)
2. ഹരിലാല്(മാതൃഭൂമി-യാത്ര)
3. മധുസൂദനന്(മാതൃഭൂമിയിലെ ക്ളാസിഫൈഡ് പേജില് 'ചിരിമരുന്ന്' എഴുതുന്നയാള്)
അവിടെ സന്ദര്ശനം നടത്തിയവര്
1. എ സുജനപാല്
2. കെ ആര് പ്രമോദ്(തടിയന് പ്രമോദ്. മീഡിയാ മാനേജര്, മാതൃഭൂമി)
സുധീര് ദേവദാസ് എന്നയാളാണ് കോഓഡിനേഷന് നിര്വഹിച്ചത്.
എം വി ശ്രേയാംസ് കുമാറിനെറ നിര്ദേശപ്രകാരമാണ് 'ജാഗ്രത' തയാറായത്. അച്ചടിച്ചത് മറ്റൊരു പ്രസിലാണെങ്കിലും യുഡിഎഫിന് മാതൃഭൂമിയുടെ സംഭാവനയാണ് 'ജാഗ്രത'.കെ പി കേശവമേനോന്റെ പത്രത്തിന്, അ്യദഹത്തിന്റെ കൊച്ചുമകന് പത്രാധിപരായപ്പോള് നേരിടേണ്ടിവരുന്ന ദുരവസ്ഥ!
കണ്ണൂരിലെ പാട്യത്ത് ആശിഷ് പി രാജ്, ആഘോഷ് എന്നീ രണ്ട് ചെറുപ്പക്കാര്ക്ക് കഴിഞ്ഞ ദിവസം പടക്കംപൊട്ടി പരിക്കേറ്റു. അവരിലൊരാള് പി ജയരാജന് എംഎല്എയുടെ മകനാണ്-ആശിഷ് പി രാജ്. ആ കുട്ടി, ബംഗ്ളൂരില് പഠിക്കുകയാണ്. വിഷു അവധിക്കാണ് വീട്ടില് വന്നത്. തെരഞ്ഞെടുപ്പായതിനാല് വിഷുദിവസം പടക്കം പൊട്ടിക്കാന് കഴിഞ്ഞില്ല. പോളിങ്ങ് കഴിഞ്ഞ് ശാന്തമായ അന്തരീക്ഷത്തില് പടക്കംപൊട്ടിക്കുന്നതിനിടെയാണ് അവര്ക്ക് പരിക്കേറ്റത്.
ദാരുണമായ ആ സംഭവത്തെ മാറ്റിമറിച്ച് , ജയരാജ ന്റെ മകന് ബോംബാക്രമണം നടത്താന് പോയപ്പോള് പൊട്ടിയെന്നും ബോംബുണ്ടാക്കുമ്പോള് പൊട്ടിയെന്നുമുള്ള പ്രചാരണങ്ങള് വന്നു. പി ജയരാജന് എല്ഡിഎഫ് വടകര പാര്ലമെന്റ് മണ്ഡലംകമ്മിറ്റി സെക്രട്ടറിയാണ്. വടകരയില് പ്രതികൂലമായ അനേകം ഘടകങ്ങളെ നേരിട്ടാണ് എല്ഡിഎഫ് തെരഞ്ഞെടുപ്പുപ്രചാരണം നടത്തിയത്. അക്ഷരാര്ത്ഥത്തില് അവിശ്രമപോരാട്ടം. ജയരാജന് ശാരീരികമായി ഒട്ടേറെ വിഷമതകളുള്ളയാളാണ്. ആര്എസ്എസ് ആക്രമണത്തില് വന്ന അംഗവൈകല്യം പരാരശ്രയമില്ലാത്ത ജീവിതം അദ്ദേഹത്തിന് അസാധ്യമാക്കിയിരിക്കുന്നു. തുടര്ച്ചയായ ആന്റിബയോട്ടിക്കിന്റെ ഉപയോഗം ഹൃദയത്തെ ബാധിച്ചു. ഇതിനകം മൂന്നുതവണ ആഞ്ചിയോ പ്ളാസ്റ്റി നടത്തേണ്ടിവന്നു. അത്തരമൊരു മനുഷ്യന് പോളിങ്ങ് കഴിഞ്ഞ് സമാധാനമായി ഒന്നു കിടന്നുറങ്ങാമെന്നു കരുതി വീട്ടിലേക്കു പോകംവഴിയാണ്, മകന് അപകടം വന്ന വിവരം അറിഞ്ഞത്.
വിഷുപ്പടക്കം പൊട്ടി പരിക്കേറ്റ അനേകം പേരുടെ വാര്ത്തകള് നാം പത്രത്തില് വായിച്ചിട്ടുണ്ട്. ചിലത് വാര്ത്തകളേ ആയില്ല. ജയരാജന് മാതൃഭൂമിയെ 'മഞ്ഞപ്പത്രം' എന്നു വിളിച്ച ആളാണല്ലോ. സിപിഐ എമ്മിന്റെ നേതാവാണല്ലോ. അതുകൊണ്ട് അദ്ദേഹത്തിന്റെ മകന്റെ പരിക്ക് വലിയ വിവാദമാകുന്നു. കണ്ണൂരില് പിടിയിലായ വാടകക്കൊലയാളി സംഘത്തെയും അവരെ കെ സുധാകരന് പാടുകിടന്ന് മോചിപ്പിച്ചതിനെയും കുറിച്ചുള്ള വിവാദത്തോട് പാട്യത്തെ പടക്കത്തെ ഉപമിച്ച് അതും വിവാദവിഷയമെന്ന് പറയുകയാണ് മാതൃഭൂമി. വിരന്റെ വേഷംകെട്ട് ജയരാജനോടുമാത്രമല്ല, അദേഹത്തിന്റെ മകനോടും!
Tuesday, April 14, 2009
ഇനിയും ചീഞ്ഞാല്
പലതും പ്രതീക്ഷിക്കണമെന്ന് നേരത്തെ എഴുതുമ്പോള് ഇത്രയും പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല. ഇതിലും വലുതെന്തോ കരുതിവെച്ചിട്ടുണ്ടെന്നാണ് നിരുപിച്ചത്. ഇന്നത്തെ മാതൃഭൂമി വന്കിട ലീഡും മനോരമ സാദാ ലീഡുമായി കൊടുത്ത വാര്ത്ത ശ്രദ്ധിച്ചില്ലേ-എല്ഡിഎഫിനെതിരെ വോട്ടെടുപ്പിന്റെ തൊട്ടുമുമ്പ് പൊട്ടിക്കാന് വെച്ച വിഷുപ്പടക്കമാണ് ഇക്കാണുന്നത്.
സുപ്രിം കോടതിയില് ഒരു സ്പെഷല് ലീവ് പെറ്റീഷന് കൊടുപ്പിച്ച് വാര്ത്തയാക്കാനാണ് ആദ്യം ശ്രമം നടന്നത്. അത് ഫലിച്ചില്ല. ഒന്നുകില് ഏറ്റവും മുകളില്-അല്ലെങ്കില് ഏറ്റവും താഴെ-അതാണ് ചിലരുടെ ശീലം. സുപ്രിംകോടതിയില് നടക്കാതെപോയത് മജിസ്ട്ട്ര്േ കോടതിയില് നടത്തിച്ചുളഞ്ഞു. ഇത്തരം ഒരു കടലാസ് കൊടുത്താല് ഏതുമജിസ്ടേട്ടിനും അത് പരിശോധിക്കണമെന്ന് പറഞ്ഞ് പൊലീസിന് വിടാം. വിജിലന്സും സിബിഐയും അന്വേഷിച്ചതും ഹൈക്കോടതി പലവട്ടം പരിഗണിച്ചതുമായ ഒരുപ്രശ്നത്തില് തമ്പാനൂര് പൊലീസിനും വഞ്ചിയൂരെ മജിസ്ടേട്ടിനും നെയ്യാറ്റിന്കരയിലെ വക്കീലിനും എന്ത് കാര്യം എന്നുമാത്രം ചോദിക്കരുത്.
യുഡിഎഫിന് തെരഞ്ഞെടുപ്പുവിഷയമുണ്ടാക്കാന്, അത്തരം ചീഞ്ഞകളിക്ക് നേതൃത്വം നല്കുന്ന വീരനെയും ചെന്നിത്തലയേയും പോലുള്ളവരുണ്ടായാല് ഇതൊക്കെ സംഭവിക്കും .ഇന്നലെ സുപ്രിം കോടതി നടത്തിയ ഇടപെടല് കണ്ടില്ലേ. ക്രമസമാധാനപാലനത്തില് ഇന്ത്യയില് ഒന്നാംസ്ഥാനത്തുനില്ക്കുന്ന സംസ്ഥാനമാണ് കേരളം.
രാജ്യത്തെ മററുപല സംസ്ഥാനങ്ങളിലും വര്ഗീയ കലാപങ്ങളും അതിക്രമങ്ങളും സമാനതകളില്ലാത്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങളും അരങ്ങേറുമ്പോള്, കേരളം അവയില്നിന്നെല്ലാം വിട്ടുനില്ക്കുന്നുവെന്നത് ഓരോ മലയാളിയും അഭിമാനിക്കുന്ന കാര്യമാണ്. ക്രമസമാധാനത്തിലെ കേരളത്തിന്റെ ഔന്നത്യം കേന്ദ്രസര്ക്കാരും മാധ്യമസര്വെകളും അംഗീകരിച്ചതാണ്. എല്ഡിഎഫ് സര്ക്കാരിനെതിരെ പച്ചക്കള്ളങ്ങള് പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതില് ഗവേഷണം നടത്തുന്ന യുഡിഎഫിനുവരെ, ക്രമസമാധാനത്തിന്റെ പേരില് സര്ക്കാറിനെതിരെ ഒരക്ഷരം ഉരിയാടാനാകുന്നില്ലെന്നത്, ഇന്നാട്ടിലെ ജനങ്ങളുടെ സ്വൈരജീവിതം ആര്ക്കും നിഷേധിക്കാനാകാത്ത യാഥാര്ത്ഥ്യമായതുകൊണ്ടാണ്. ഇത്തരമൊരവസ്ഥ നിലനില്ക്കുന്ന കേരളത്തിലെ ക്രമസമാധാനനില തകര്ന്നു എന്ന് ഒരുദിവസം ഒരു ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജി പ്രഖ്യാപിച്ചത്, കേരളത്തിന്റെ യാഥാര്ത്ഥ്യങ്ങളറിയാവുന്നവരെ മാത്രമല്ല, നീതിപീഠത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യത പുലര്ന്നുകാണണമെന്ന് ആശിക്കുന്നവരെയാകെയാണ് ഞെട്ടിച്ചത് .
കേസുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത കാര്യത്തില് പരാമര്ശം നടത്തുന്നതിനു ജഡ്ജിക്ക് അധികാരമില്ല എന്ന് നിയമത്തെക്കുറിച്ചും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെക്കുറിച്ചും പ്രാഥമിക ബോധമുള്ളവരാകെ അന്നുതന്നെ അഭിപ്രായപ്പെട്ടതാണ്. നീതിപീഠം പരിധി ലംഘിച്ചുനടത്തിയ ആ അനാവശ്യ പരാമര്ശത്തിനെതിരെ ഉയര്ന്ന പ്രതിഷേധങ്ങളാകെ ഇന്ന് സുപ്രിം കോടതി ശരിവെച്ചിരിക്കുന്നു. കേരളത്തിലെ ക്രമസമാധാന നില തകര്ന്നു എന്ന ജസ്റ്റിസ് കെ രാംകുമാറിന്റെ പരാമര്ശം സുപ്രിം കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ബഞ്ച് സ്റ്റേ ചെയ്തതിലൂടെ, സംസ്ഥാന ഗവര്മെന്റിന്റെ നിലപാടുകള്ക്ക് പരമോന്നത നീതിപീഠത്തിന്റെ അംഗീകാരമാണ് ലഭിച്ചിരിക്കുന്നത്. സംസ്ഥാനത്തെ ക്രമസമാധാനനിലയെ സംബന്ധിച്ച് വസ്തുതകള് പരിശോധിക്കാതെയാണ് ജസ്റ്റിസ് രാംകുമാര് നിഗമനത്തിലെത്തിയത് എന്നാണ് സംസ്ഥാന ഗവര്മെന്റ് സുപ്രിം കോടതിയില് ബോധിപ്പിച്ചത്.
മുമ്പിലെത്തുന്ന തെളിവുകളുടെയും വാദമുഖങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് കോടതികള് നിഗമനത്തിലെത്തുക. അത്തരം ഘട്ടങ്ങളില് കൂടുതല് വ്യക്തതയ്ക്കായി ജഡ്ജിമാര് ചോദ്യങ്ങളുന്നയികുന്നത് പതിവാണ്. ഇവിടെ, ഒരു ക്രിമിനല്ക്കേസില് ജാമ്യാപേക്ഷയില് വിധി പറയുന്നതിനിടയിലാണ് സംസ്ഥാനത്തെ ക്രമസമാധാനത്തെക്കുറിച്ച് ആധികാരികമെന്ന ഭാവേനയുള്ള പരാമര്ശങ്ങള് നടത്തിയത്. അതാകട്ടെ, ക്രമസമാധാനപാലനത്തില് സ്തുത്യര്ഹമായ നേട്ടമുണ്ടാക്കിയ സംസ്ഥാന ഗവര്മെന്റിനെ താഴ്ത്തിക്കെട്ടുന്നതുമായിരുന്നു. ആ പരാമര്ശം എല്ഡിഎഫ് സര്ക്കാരിനെതിരായ രാഷ്ട്രീയ ആക്രമണത്തിനുള്ള ആയുധമായി പ്രതിപക്ഷം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതാണ് പിന്നീട് കണ്ടത്.കേരളത്തില് സ്വന്ത്രവും നീതിപൂര്വകവുമായ തെരഞെടുപ്പ് നടക്കാനിടയില്ലെന്ന് സമര്ത്ഥിക്കാന് പോലും ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിയുടെ വാക്കുകള് യുഡിഎഫ് നേതൃത്വം ഉദ്ധരിക്കുന്ന നിലയുണ്ടായി. സര്ക്കാരിന്റെ അഭിപ്രായം കേള്ക്കാതെ നിഗമനത്തില് എത്തുന്നത് ഏകപക്ഷീയമായ പ്രവര്ത്തനവും പ്രാഥമികനീതിയുടെ നിഷേധവുമാണ് എന്ന് അന്നുതന്നെ ഞങ്ങള് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയതാണ്. സംസ്ഥാനസര്ക്കാരിന്റെ അഭിപ്രായംപോലും കേള്ക്കാതെ, അധികാരപരിധി വിട്ടതും ഏകപക്ഷീയവും പരിഗണിക്കുന്ന വിഷയവുമായി ബന്ധമില്ലാത്തതുമായ നിരീക്ഷണങ്ങള് ജസ്റ്റിസ് രാംകകുമാറില്നിന് മുമ്പും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്.
ഉന്നതനീതിപീഠത്തിന് ചേരാത്ത, വെളിപാടുകളുടെ രീതിയെക്കുറിച്ച് കേരളത്തില് ശക്തമായ പ്രതിഷേധവും ഇയര്ന്നിട്ടുണ്ട്. കണ്ണൂരില് ക്രമസമാധാനം പുലരാന് പട്ടാളത്തെ വിളിക്കണമെന്നും ഗവര്ണര് ഇടപെടണമെന്നും ഒരു ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിക്കവെ ഈ ജഡ്ജി നിര്ദേശിച്ചു. അതിലൂടെ സ്വന്തം അധികാരപരിധിയും ഭരണഘടന സംസ്ഥാനങ്ങള്ക്ക് നല്കുന്ന ക്രമസമാധാനച്ചുമതലയും കണക്കിലെടുക്കാതെ പ്രശ്നം കേന്ദ്രസര്ക്കാരിനു മുമ്പിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകാന് ഗവര്ണര്ക്ക് നിര്ദേശം നല്കുകയാണുചെയ്തത്. കേന്ദ്രത്തെ സമീപിക്കണമെന്ന് സംസ്ഥാന ഗവണ്മെന്റിന്റെ അറിവില്ലാതെ ഗവര്ണറോട് നിര്ദേശിക്കാന് കോടതിക്ക് അധികാരമില്ല. അത് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, തന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായങ്ങളാണ് വിധിയിലൂടെ ജഡ്ജി പ്രകടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത് എന്നും നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങള് പാലിച്ചിക്കാതെ തോന്നിയതെല്ലാം വിളിച്ചുപറയുന്ന സമീപനമാണതെന്നും സിപിഐ എം വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.
രക്തച്ചൊരിച്ചിലില്നിന്ന് നേതാക്കള് രക്ഷപ്പെടുന്നെന്നും യഥാര്ഥ പ്രതികളല്ല കേസില് അകപ്പെടുന്നതെന്നും പ്രതികളുടെ കുടുംബങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നെന്നും മറ്റുമുള്ള അടിസ്ഥാനരഹിയവും കല്പനാപരവുമായ പരാമര്ശങ്ങളുടെ പരിഹാസ്യത പാര്ട്ടി നേതൃത്വം തുറന്നു പറഞ്ഞു. അന്നതിനെ കോടതിക്കെതിരായ യുദ്ധമായാണ് യുഡിഎഫ് വ്യാഖ്യാനിചത്. സിപിഐ എം കോടതിയെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നുവെന്ന മുറവിളിയുമുയര്നനു. ജസ്റ്റിസ് രാംകുമാറിന്റെ പരാമര്ശങ്ങള് പിന്നീട് ഡിവിഷന് ബെഞ്ച് നീക്കിയെങ്കിലും സിപിഐ എമ്മിനെതിരെ ആക്രോശിച്ചവര് പഴയ നിലപാട് മാറ്റിയില്ല. ക്രമസമാധാനത്തെക്കുറിച്ച് ജസ്റ്റിസ് രാംകുമാറില്നിന്ന് വീണ്ടും പരാമര്ശമുണ്ടായപ്പോള് പഴയ പല്ലവി ആവര്ത്തിക്കപ്പെട്ടു. അത്തരക്കാര്ക്കാണ് സുപ്രിം കോടതി സ്റ്റേ നടപടിയിലൂടെ ഇപ്പോള് മറുപടി നല്കിയിരിക്കുന്നത്. ഈ പ്രശ്നവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെടുത്താനാകില്ലെങ്കിലും കോടതികളെ രാഷ്ട്രീയക്കളിക്കും അപവാദ പ്രചാരണത്തിനും ഉപകരണമാക്കുന്ന ദുരവസ്ഥ അടുത്തകാലത്തായി കേരളത്തില് ബലപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. വ്യവഹാരപ്രിയരും രാഷ്ട്രീയഉപജാപങ്ങളില് പങ്കാളികളുമായ ചിലര് നിരന്തരം പലതരത്തിലുള്ള ഹര്ജികളുമായി വിവിധ കോടതികളെ സമീപിക്കുകയും അത്തരം കേസുകളിലെ സാധാരണ നടപടിക്രമങ്ങള്ക്കുപോലും കൃത്രിമപ്രാധാന്യവും ആധികാരികതയും നല്കി രാഷ്ട്രീയലക്ഷ്യത്തോടെ പ്രചരിപ്പിക്കയുമാണ്. അതിന് ഒടുവിലത്തെ ഉദാഹരണമാണ് തിരുവനന്തപുരത്തെ മജിസ്ടേട്ടുകോടതി തീരുമാനം. കോടതിക്കാര്യങ്ങള് റിപ്പോര്ട്ടുചെയ്യുന്നതിന്റെ വളച്ചൊടിക്കലുകളിലൂടെ ഏതാനും മാധ്യമങ്ങളും ഈ കളിയില് പങ്കാളിയാകുന്നു. അതിന് മനോരയും മാതൃഭൂമിയും തെളിവ്. നീതിപീഠത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യതയ്ക്ക് ആഘാതമേല്പിക്കുന്ന നടപടികളാണിതും. ഇത്തരം കാര്യങ്ങളില് ഗൌരവമയാ ചര്ച്ചയും ഇടപെടലും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയില്നിന്നുതന്നെ ഉയര്ന്നുവരേണ്ടതുണ്ട്.
സുപ്രിം കോടതിയില് ഒരു സ്പെഷല് ലീവ് പെറ്റീഷന് കൊടുപ്പിച്ച് വാര്ത്തയാക്കാനാണ് ആദ്യം ശ്രമം നടന്നത്. അത് ഫലിച്ചില്ല. ഒന്നുകില് ഏറ്റവും മുകളില്-അല്ലെങ്കില് ഏറ്റവും താഴെ-അതാണ് ചിലരുടെ ശീലം. സുപ്രിംകോടതിയില് നടക്കാതെപോയത് മജിസ്ട്ട്ര്േ കോടതിയില് നടത്തിച്ചുളഞ്ഞു. ഇത്തരം ഒരു കടലാസ് കൊടുത്താല് ഏതുമജിസ്ടേട്ടിനും അത് പരിശോധിക്കണമെന്ന് പറഞ്ഞ് പൊലീസിന് വിടാം. വിജിലന്സും സിബിഐയും അന്വേഷിച്ചതും ഹൈക്കോടതി പലവട്ടം പരിഗണിച്ചതുമായ ഒരുപ്രശ്നത്തില് തമ്പാനൂര് പൊലീസിനും വഞ്ചിയൂരെ മജിസ്ടേട്ടിനും നെയ്യാറ്റിന്കരയിലെ വക്കീലിനും എന്ത് കാര്യം എന്നുമാത്രം ചോദിക്കരുത്.
യുഡിഎഫിന് തെരഞ്ഞെടുപ്പുവിഷയമുണ്ടാക്കാന്, അത്തരം ചീഞ്ഞകളിക്ക് നേതൃത്വം നല്കുന്ന വീരനെയും ചെന്നിത്തലയേയും പോലുള്ളവരുണ്ടായാല് ഇതൊക്കെ സംഭവിക്കും .ഇന്നലെ സുപ്രിം കോടതി നടത്തിയ ഇടപെടല് കണ്ടില്ലേ. ക്രമസമാധാനപാലനത്തില് ഇന്ത്യയില് ഒന്നാംസ്ഥാനത്തുനില്ക്കുന്ന സംസ്ഥാനമാണ് കേരളം.
രാജ്യത്തെ മററുപല സംസ്ഥാനങ്ങളിലും വര്ഗീയ കലാപങ്ങളും അതിക്രമങ്ങളും സമാനതകളില്ലാത്ത കുറ്റകൃത്യങ്ങളും അരങ്ങേറുമ്പോള്, കേരളം അവയില്നിന്നെല്ലാം വിട്ടുനില്ക്കുന്നുവെന്നത് ഓരോ മലയാളിയും അഭിമാനിക്കുന്ന കാര്യമാണ്. ക്രമസമാധാനത്തിലെ കേരളത്തിന്റെ ഔന്നത്യം കേന്ദ്രസര്ക്കാരും മാധ്യമസര്വെകളും അംഗീകരിച്ചതാണ്. എല്ഡിഎഫ് സര്ക്കാരിനെതിരെ പച്ചക്കള്ളങ്ങള് പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതില് ഗവേഷണം നടത്തുന്ന യുഡിഎഫിനുവരെ, ക്രമസമാധാനത്തിന്റെ പേരില് സര്ക്കാറിനെതിരെ ഒരക്ഷരം ഉരിയാടാനാകുന്നില്ലെന്നത്, ഇന്നാട്ടിലെ ജനങ്ങളുടെ സ്വൈരജീവിതം ആര്ക്കും നിഷേധിക്കാനാകാത്ത യാഥാര്ത്ഥ്യമായതുകൊണ്ടാണ്. ഇത്തരമൊരവസ്ഥ നിലനില്ക്കുന്ന കേരളത്തിലെ ക്രമസമാധാനനില തകര്ന്നു എന്ന് ഒരുദിവസം ഒരു ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജി പ്രഖ്യാപിച്ചത്, കേരളത്തിന്റെ യാഥാര്ത്ഥ്യങ്ങളറിയാവുന്നവരെ മാത്രമല്ല, നീതിപീഠത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യത പുലര്ന്നുകാണണമെന്ന് ആശിക്കുന്നവരെയാകെയാണ് ഞെട്ടിച്ചത് .
കേസുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത കാര്യത്തില് പരാമര്ശം നടത്തുന്നതിനു ജഡ്ജിക്ക് അധികാരമില്ല എന്ന് നിയമത്തെക്കുറിച്ചും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെക്കുറിച്ചും പ്രാഥമിക ബോധമുള്ളവരാകെ അന്നുതന്നെ അഭിപ്രായപ്പെട്ടതാണ്. നീതിപീഠം പരിധി ലംഘിച്ചുനടത്തിയ ആ അനാവശ്യ പരാമര്ശത്തിനെതിരെ ഉയര്ന്ന പ്രതിഷേധങ്ങളാകെ ഇന്ന് സുപ്രിം കോടതി ശരിവെച്ചിരിക്കുന്നു. കേരളത്തിലെ ക്രമസമാധാന നില തകര്ന്നു എന്ന ജസ്റ്റിസ് കെ രാംകുമാറിന്റെ പരാമര്ശം സുപ്രിം കോടതി ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ബഞ്ച് സ്റ്റേ ചെയ്തതിലൂടെ, സംസ്ഥാന ഗവര്മെന്റിന്റെ നിലപാടുകള്ക്ക് പരമോന്നത നീതിപീഠത്തിന്റെ അംഗീകാരമാണ് ലഭിച്ചിരിക്കുന്നത്. സംസ്ഥാനത്തെ ക്രമസമാധാനനിലയെ സംബന്ധിച്ച് വസ്തുതകള് പരിശോധിക്കാതെയാണ് ജസ്റ്റിസ് രാംകുമാര് നിഗമനത്തിലെത്തിയത് എന്നാണ് സംസ്ഥാന ഗവര്മെന്റ് സുപ്രിം കോടതിയില് ബോധിപ്പിച്ചത്.
മുമ്പിലെത്തുന്ന തെളിവുകളുടെയും വാദമുഖങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് കോടതികള് നിഗമനത്തിലെത്തുക. അത്തരം ഘട്ടങ്ങളില് കൂടുതല് വ്യക്തതയ്ക്കായി ജഡ്ജിമാര് ചോദ്യങ്ങളുന്നയികുന്നത് പതിവാണ്. ഇവിടെ, ഒരു ക്രിമിനല്ക്കേസില് ജാമ്യാപേക്ഷയില് വിധി പറയുന്നതിനിടയിലാണ് സംസ്ഥാനത്തെ ക്രമസമാധാനത്തെക്കുറിച്ച് ആധികാരികമെന്ന ഭാവേനയുള്ള പരാമര്ശങ്ങള് നടത്തിയത്. അതാകട്ടെ, ക്രമസമാധാനപാലനത്തില് സ്തുത്യര്ഹമായ നേട്ടമുണ്ടാക്കിയ സംസ്ഥാന ഗവര്മെന്റിനെ താഴ്ത്തിക്കെട്ടുന്നതുമായിരുന്നു. ആ പരാമര്ശം എല്ഡിഎഫ് സര്ക്കാരിനെതിരായ രാഷ്ട്രീയ ആക്രമണത്തിനുള്ള ആയുധമായി പ്രതിപക്ഷം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്നതാണ് പിന്നീട് കണ്ടത്.കേരളത്തില് സ്വന്ത്രവും നീതിപൂര്വകവുമായ തെരഞെടുപ്പ് നടക്കാനിടയില്ലെന്ന് സമര്ത്ഥിക്കാന് പോലും ഹൈക്കോടതി ജഡ്ജിയുടെ വാക്കുകള് യുഡിഎഫ് നേതൃത്വം ഉദ്ധരിക്കുന്ന നിലയുണ്ടായി. സര്ക്കാരിന്റെ അഭിപ്രായം കേള്ക്കാതെ നിഗമനത്തില് എത്തുന്നത് ഏകപക്ഷീയമായ പ്രവര്ത്തനവും പ്രാഥമികനീതിയുടെ നിഷേധവുമാണ് എന്ന് അന്നുതന്നെ ഞങ്ങള് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയതാണ്. സംസ്ഥാനസര്ക്കാരിന്റെ അഭിപ്രായംപോലും കേള്ക്കാതെ, അധികാരപരിധി വിട്ടതും ഏകപക്ഷീയവും പരിഗണിക്കുന്ന വിഷയവുമായി ബന്ധമില്ലാത്തതുമായ നിരീക്ഷണങ്ങള് ജസ്റ്റിസ് രാംകകുമാറില്നിന് മുമ്പും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്.
ഉന്നതനീതിപീഠത്തിന് ചേരാത്ത, വെളിപാടുകളുടെ രീതിയെക്കുറിച്ച് കേരളത്തില് ശക്തമായ പ്രതിഷേധവും ഇയര്ന്നിട്ടുണ്ട്. കണ്ണൂരില് ക്രമസമാധാനം പുലരാന് പട്ടാളത്തെ വിളിക്കണമെന്നും ഗവര്ണര് ഇടപെടണമെന്നും ഒരു ജാമ്യാപേക്ഷ പരിഗണിക്കവെ ഈ ജഡ്ജി നിര്ദേശിച്ചു. അതിലൂടെ സ്വന്തം അധികാരപരിധിയും ഭരണഘടന സംസ്ഥാനങ്ങള്ക്ക് നല്കുന്ന ക്രമസമാധാനച്ചുമതലയും കണക്കിലെടുക്കാതെ പ്രശ്നം കേന്ദ്രസര്ക്കാരിനു മുമ്പിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകാന് ഗവര്ണര്ക്ക് നിര്ദേശം നല്കുകയാണുചെയ്തത്. കേന്ദ്രത്തെ സമീപിക്കണമെന്ന് സംസ്ഥാന ഗവണ്മെന്റിന്റെ അറിവില്ലാതെ ഗവര്ണറോട് നിര്ദേശിക്കാന് കോടതിക്ക് അധികാരമില്ല. അത് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, തന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായങ്ങളാണ് വിധിയിലൂടെ ജഡ്ജി പ്രകടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത് എന്നും നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങള് പാലിച്ചിക്കാതെ തോന്നിയതെല്ലാം വിളിച്ചുപറയുന്ന സമീപനമാണതെന്നും സിപിഐ എം വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു.
രക്തച്ചൊരിച്ചിലില്നിന്ന് നേതാക്കള് രക്ഷപ്പെടുന്നെന്നും യഥാര്ഥ പ്രതികളല്ല കേസില് അകപ്പെടുന്നതെന്നും പ്രതികളുടെ കുടുംബങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നെന്നും മറ്റുമുള്ള അടിസ്ഥാനരഹിയവും കല്പനാപരവുമായ പരാമര്ശങ്ങളുടെ പരിഹാസ്യത പാര്ട്ടി നേതൃത്വം തുറന്നു പറഞ്ഞു. അന്നതിനെ കോടതിക്കെതിരായ യുദ്ധമായാണ് യുഡിഎഫ് വ്യാഖ്യാനിചത്. സിപിഐ എം കോടതിയെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നുവെന്ന മുറവിളിയുമുയര്നനു. ജസ്റ്റിസ് രാംകുമാറിന്റെ പരാമര്ശങ്ങള് പിന്നീട് ഡിവിഷന് ബെഞ്ച് നീക്കിയെങ്കിലും സിപിഐ എമ്മിനെതിരെ ആക്രോശിച്ചവര് പഴയ നിലപാട് മാറ്റിയില്ല. ക്രമസമാധാനത്തെക്കുറിച്ച് ജസ്റ്റിസ് രാംകുമാറില്നിന്ന് വീണ്ടും പരാമര്ശമുണ്ടായപ്പോള് പഴയ പല്ലവി ആവര്ത്തിക്കപ്പെട്ടു. അത്തരക്കാര്ക്കാണ് സുപ്രിം കോടതി സ്റ്റേ നടപടിയിലൂടെ ഇപ്പോള് മറുപടി നല്കിയിരിക്കുന്നത്. ഈ പ്രശ്നവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെടുത്താനാകില്ലെങ്കിലും കോടതികളെ രാഷ്ട്രീയക്കളിക്കും അപവാദ പ്രചാരണത്തിനും ഉപകരണമാക്കുന്ന ദുരവസ്ഥ അടുത്തകാലത്തായി കേരളത്തില് ബലപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. വ്യവഹാരപ്രിയരും രാഷ്ട്രീയഉപജാപങ്ങളില് പങ്കാളികളുമായ ചിലര് നിരന്തരം പലതരത്തിലുള്ള ഹര്ജികളുമായി വിവിധ കോടതികളെ സമീപിക്കുകയും അത്തരം കേസുകളിലെ സാധാരണ നടപടിക്രമങ്ങള്ക്കുപോലും കൃത്രിമപ്രാധാന്യവും ആധികാരികതയും നല്കി രാഷ്ട്രീയലക്ഷ്യത്തോടെ പ്രചരിപ്പിക്കയുമാണ്. അതിന് ഒടുവിലത്തെ ഉദാഹരണമാണ് തിരുവനന്തപുരത്തെ മജിസ്ടേട്ടുകോടതി തീരുമാനം. കോടതിക്കാര്യങ്ങള് റിപ്പോര്ട്ടുചെയ്യുന്നതിന്റെ വളച്ചൊടിക്കലുകളിലൂടെ ഏതാനും മാധ്യമങ്ങളും ഈ കളിയില് പങ്കാളിയാകുന്നു. അതിന് മനോരയും മാതൃഭൂമിയും തെളിവ്. നീതിപീഠത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യതയ്ക്ക് ആഘാതമേല്പിക്കുന്ന നടപടികളാണിതും. ഇത്തരം കാര്യങ്ങളില് ഗൌരവമയാ ചര്ച്ചയും ഇടപെടലും നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയില്നിന്നുതന്നെ ഉയര്ന്നുവരേണ്ടതുണ്ട്.
Subscribe to:
Posts (Atom)